2016 ve 2020’deki hatalardan sonra hâlâ ABD anketlerine güvenmeli miyiz?

Amerikan anketleri Donald Trump’ın 2016’daki zaferini tahmin etmekte başarısız oldu ve Joe Biden’ın 2020’deki zafer marjını olduğundan fazla tahmin etti. Bu yıl daha doğru olmak için hatalarından yeterince ders aldılar mı?

• Devamını oku: [PHOTOS] Trump hanedanı mı yoksa Harris’in karma ailesi mi: Beyaz Saray savaşını hangi aile kazanacak?

• Devamını oku: Amerika Birleşik Devletleri: Çılgın ve Gülünç

• Devamını oku: Videoda | Beyoncé, Kamala Harris Rallisinde Konuşuyor

Anketler şu anda Kamala Harris ile Donald Trump’ın başa baş olduğunu gösteriyor. Ancak Cumhuriyetçilere oy verme olasılığını hafife alırlarsa ikincisi bundan faydalanabilir.

Sorunun özü, Donald Trump’ın Amerikan siyaset sahnesine çıkmasından bu yana değişmedi: seçmenlerinin bir kısmı sandık başına gitmeyi reddediyor.

Prestijli Pew Araştırma Merkezi’nin metodoloji başkanı Courtney Kennedy, “Sihirli bir formül bulamadık” diye özetliyor.

Bu arada her anketör durumu düzeltmek için kendi yöntemlerini seçer.

2020’de sandık başına giden birçok seçmen “Trump!” dedi. Bağırdılar. ve bağlantısı kesildi,” diyor Siena Koleji Araştırma Enstitüsü müdürü Don Levy, dikkate alınmadan. New York Times Soruşturmaları yakından takip etti.

Siena, kurumlara şüpheyle yaklaşan bu muhafazakar seçmenleri daha iyi açıklamaya çalışmak için artık diğer soruları yanıtlamasalar bile katılımcıları hesaba katıyor.

Dan Levy, AFP’ye yaptığı açıklamada, Siena’nın “daha fazla potansiyel Trump seçmenine” ulaşmak için, başka bir telefon numarası denemek yerine telefonu birden fazla açmayan kişileri geri aradığını söyledi.

Pew Araştırma Merkezi ise ilk etapta gençlere, ikinci etapta ise yaşlı ve muhafazakar nüfusa daha iyi ulaşmak için katılımcıların internet veya telefon yoluyla yanıt vermelerini öneriyor.

Eksikleri tamamlayın

Yanıtlar toplandıktan sonra anketörler tabakalandırma adı verilen bir teknik kullanabilirler. Ankete katılanların havuzunda genel bir nüfus grubu yeterince temsil edilmiyorsa, örneğin kırsal kesimdeki Cumhuriyetçiler, bu gruba yönelik ayarlama yapılması, anayasal eksikliklerin telafisi amacıyla nihai sonuçta ona daha fazla ağırlık verilecektir. modeli.

Dan Levy anketini açıklıyor New York Times/Siena, önceki seçimlere dayanan bir tahmin olan 2024’te seçmenlerin ne olacağına ilişkin bir tahminle düzeltilmiş bir referans noktası olarak.

Vanderbilt Üniversitesi’nde siyaset bilimi profesörü ve anket uzmanı Joshua Clinton, “Harika bir fikir gibi görünüyor ama gerçekten işe yaramayacak çünkü bu, 2024’teki seçmen sayısının 2020’dekiyle aynı olacağını tahmin etmeye benziyor” diye uyarıyor . . Onun için durum böyle olmayacak.

Siena aslında ırk, yaş ve oy verme olasılığı gibi çeşitli değişkenleri kullanıyor. Ancak bu anlaşmazlık, anketörler arasındaki ileriye dönük farklılıkları açıklıyor.

“Akıllı” seçmen

Joshua Clinton başka bir tehlikeye karşı uyarıyor. “2016 ve 2020’ye baktığımızda anketlerin Cumhuriyetçileri her zaman hafife aldığı sonucuna varabiliriz ancak bu doğru değil” dedi.

“Önemli bir eyalet olan Michigan’da anketler 2022 ara seçimlerini hafife alıyordu” diye hatırladı. [le vote] Demokrat. “Peki 2024’te ne olacağını kim bilebilir?”

Dan Levy aynı zamanda “sessiz Harris seçmeni” olgusunun, yani etrafı Cumhuriyetçilerle çevrili olan ve yakınlarına ve anketörlere Demokratlara oy verdiklerini söylemek istemeyen biri olma ihtimalini de gündeme getiriyor.

Courtney Kennedy’nin bu sene Demokratların mazlumuna pek güveni yok. Sonuçta uzman, “Anketlerde Trump’tan yeterli desteği almanın çok zor olduğu sonucunu çıkaracak kadar veri gördüm” diyor.

Ancak Joshua Clinton, Beyaz Saray yarışının bugün o kadar yakın olduğunu ve “iki aday arasında bir oylama yapılmasına karar verilemez” diye devam ediyor.