Sıradaki ne? Ukrayna’nın müttefikleri Rusya’nın son oyunu konusunda bölündü

PARİS/BERLIN/WASHINGTON (Reuters) – Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’in Ukrayna’yı işgali konusunda anlaşmak mı daha iyi yoksa görevden alınır mı? Kiev savaşı sona erdirmek için tavizler vermeli mi yoksa bu Kremlin’i cesaretlendirecek mi? Rusya’ya yönelik daha sert yaptırımlar, tali hasara değer mi?

Yetkililer ve diplomatlar Reuters’e verdiği demeçte, Rus işgalini takip eden günlerde hızla Ukrayna çevresinde toplanan, ancak üç aylık savaşın ardından gerginleşen uluslararası koalisyonu test eden sorulardan bazıları.

Batılı hükümetler artan enflasyon ve enerji maliyetleriyle boğuşurken, İtalya ve Macaristan gibi ülkeler hızlı ateşkes çağrısında bulundu. Bu, yaptırımların azaltılmasının ve dünyanın en fakir ülkelerindeki gıda güvenliği krizini şiddetlendiren Ukrayna limanlarının ablukasının sona ermesinin yolunu açabilir.

Ancak Ukrayna, Polonya ve Baltık ülkeleri Rusya’ya güvenmemeleri konusunda uyarıyor ve ateşkesin bölgesel zaferlerini pekiştirmesini, yeniden gruplaşmasını ve hat boyunca daha fazla saldırı başlatmasını sağlayacağını söylüyor.

Üst düzey bir Ukraynalı yetkili Reuters’e verdiği demeçte, Rusların “bunun yorucu bir savaş olacağına dair anlatıyı tekrar ettiğini ve masanın etrafında oturup fikir birliği sağlamamız gerektiğini” söyledi.

ABD Savunma Bakanı Lloyd Austin, Rusya’yı “zayıflatmak” istediğini söyledi ve Başkan Joe Biden’ı Putin’i savaş suçlarından yargılamaya çağırdı. İngiltere Başbakanı Boris Johnson, Kiev’in kötü bir barış anlaşmasını kabul edemeyecek kadar silahlı olmaması gerektiğini ve Ukrayna’nın “kazanması gerektiğini” söyledi. Devamını oku

Almanya ve Fransa, Putin’i yenmek yerine kazanmasını engelleme sözü verirken, aynı zamanda sert yeni yaptırımları da destekleyerek daha şeffaf olmaya devam etti.

Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron’un bir müttefiki Reuters’e verdiği demeçte, “Soru, Soğuk Savaş’a geri dönüp dönmeyeceğimiz. Biden ve Johnson arasındaki fark bu” dedi.

Rusya, ülkeyi tehlikeli milliyetçilerden kurtarmanın ve Ukrayna’nın askeri yeteneklerini baltalamanın gerekli olduğunu söyleyerek Şubat ayında Ukrayna’da “özel operasyon” adını verdiği bir operasyon başlattı – Batı’nın temelsiz bir bahane olarak kınadığı hedefler.

Moskova o zamandan beri Washington ve müttefiklerinden gelen askeri desteğin savaşı geciktirdiğini ve Ukrayna’yı barış görüşmelerinden caydırdığını savundu. Mart ayında Kremlin, Ukrayna’nın askeri harekatı durdurmasını, anayasasını tarafsızlığı korumak için değiştirmesini, Kırım’ı Rus olarak tanımasını ve ayrılıkçılar tarafından kontrol edilen doğu bölgelerini barışın şartı olarak bağımsız devletler olarak tanımasını talep etti.

Reuters’in bu haber için danıştığı Ukraynalı ve Fransız kaynaklar ve diğer ülkelerdeki yetkililer, hassas diplomatik ve güvenlik politikaları hakkında özgürce konuşmak için anonimlik talep etti.

Yaptırımlar ve savaş küresel ekonomiyi etkileyerek, iç tepkiyi tehdit ederek ve Putin’in lehine oynadıkça bölünmeler daha belirgin hale gelebilir.

Estonya Başbakanı Kaja Kallas CNN’e verdiği röportajda, “Zamanla daha da zorlaşacağı başından belliydi – savaş yorgunluğu geliyor.” dedi.

“Bizden çok daha iyi komşuları olan ülkelerle bizim gibi farklı tarihlere sahip ülkeler, Baltık ülkeleri ve Polonya arasında fark olabilir.”

Bay Putin ile anlaşma

Macron, herhangi bir barışın Rusya’yı 1918’de Almanya ile yaptığı gibi “küçük düşürmemesi” gerektiği konusunda uyardı.

Alman Şansölyesi Olaf Schulz gibi, Kremlin ile iletişim kanallarını açık tuttu ve en katı ülkelerde paniğe yol açtı. Polonya cumhurbaşkanı, çağrıları II. Dünya Savaşı sırasında Adolf Hitler ile konuşmaya benzetti. Devamını oku

Macron’un müttefiki, “Saray darbesi olmadıkça bir noktada Bay Putin’le anlaşmamız gerekecek. Daha da fazlası çünkü bu savaş mümkün olduğunca kısa olmalı” dedi.

Schulz, kendisinin ve Macron’un Putin ile yaptığı görüşmelerin sağlam ve net mesajlar vermek için kullanıldığını söyledi ve Putin güçlerini geri çekmedikçe ve Kiev tarafından kabul edilen bir barış anlaşmasını kabul etmedikçe Rusya’ya yönelik yaptırımların sona ermeyeceğini vurguladı.

Ancak Schultz’un ekibinin bir üyesi Reuters’e Macron’un ifadesinin “talihsiz” olduğunu söyledi. Bazı Fransız diplomatlar, Macron’un Ukrayna’yı ve doğu Avrupalı ​​müttefiklerini izole etme riskini taşıdığını söyleyerek, Macron’un tutumuyla ilgili çekincelerini özel olarak dile getirdiler.

Ukrayna, Batı’nın desteğine minnettar olsa da, ateşkes anlaşmasının bir parçası olarak topraklardan vazgeçmesi gerektiği yönündeki önerilerle alarma geçti ve zaman zaman müttefiklerinin Rusya’ya karşı düzgün bir şekilde birleşip birleşmediğini sorguladı.

Macron’un Rusya’yı aşağılamama uyarısı, Ukrayna Dışişleri Bakanı Dmytro Kuleba’yı Fransa’nın yalnızca kendisini küçük düşürdüğü ve Kiev’in Schulze ile ilişkilerinin soğuk olduğu konusunda uyarmasına neden oldu. Devamını oku

Üst düzey Ukraynalı yetkili, İngiltere’nin savaş zamanı Başbakanı Winston Churchill’e atıfta bulunarak, “AB’nin her yerinde Churchill yok. Bununla ilgili hiçbir yanılsamamız yok” dedi.

Bir Fransız cumhurbaşkanlığı yetkilisi, “Cumhurbaşkanının söylediklerinde Putin veya Rusya ile uzlaşma ruhu yok” dedi. Yetkili, Fransa’nın Ukrayna için bir zafer ve Ukrayna topraklarının restorasyonunu istediğini ve Putin ile diyaloğun “taviz vermek değil, gördüğümüz gibi şeyler söylemek olduğunu” söyledi.

ABD yönetiminden bir yetkili, Washington’un Rusya’nın iyi niyetli davranışına ilişkin şüphelerinde daha açık sözlü olduğunu, ancak müttefikler arasında “stratejik bir fark” olduğunu reddettiğini söyledi.

Bir Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Reuters’e verdiği demeçte, ABD’nin müttefikleriyle birlikte çalışarak, Ukrayna’ya – yaptırımlar, silah transferleri ve diğer önlemlerle – “sağladığını” – işgalden bu yana yaşanan gecikmelere rağmen – ittifakın birliğine şüphe düşürdüğünü söyledi. Sözcü, amacın Ukrayna’yı güçlü bir müzakere konumuna getirmek olduğunu söyledi.

Zayıf Rusya?

Austin’in yorumlarına atıfta bulunan ilk yetkili, Washington’un Rus liderliğini değiştirme niyetinde olmadığını, ancak ülkenin, Ukrayna’ya bir daha asla böyle bir saldırı yapamayacak kadar zayıflamış olarak görmek istediğini söyledi.

Yetkili, “Herkes Austin’in söylediğinin ikinci kısmına değil ilk kısmına odaklandı. Rusya’yı bir daha böyle bir şey yapamayacak kadar zayıf görmek istiyoruz” dedi.

Bir Alman hükümet kaynağı, Austin’in Rusya’yı zayıflatma hedefinin sorunlu olduğunu söyledi. Kaynak, Schulz’un koalisyon ortağı Yeşiller’den Almanya Dışişleri Bakanı Annalena Barbock’un Ukrayna’nın bir barış anlaşmasını kabul edip etmediğine bakılmaksızın yaptırımların ne zaman kaldırılabileceği sorusunu karmaşık hale getirdiği için bu hedefi onaylamasının talihsizlik olduğunu söyledi. .

Alman hükümet kaynakları ayrıca, Batı’daki bazılarının Ukrayna’yı, Rusya’nın 2014’te ilhak ettiği ve çatışmayı uzatabilecek Kırım’ın geri alınması da dahil olmak üzere gerçekçi olmayan askeri hedefler peşinde koşmaya teşvik edebileceğinden endişe duyduklarını söyledi.

Barbuk, Rus kuvvetleri Kırım’dan çekilene kadar yaptırımların yürürlükte kalması gerektiğini açıkça söyledi.

Bu arada, Ukrayna’nın Almanya büyükelçisi, Berlin’in destek sicilini şiddetle savunmasına rağmen, Almanya’yı Ukrayna’ya ağır silah göndermediği için defalarca eleştirdi. Devamını oku

Başkan Volodymyr Zelensky’nin kıdemli danışmanlarından Mikhailo Podolyak, Ukrayna’nın hayal kırıklığına uğradığını belirtti:

Twitter’da “Rusya kazanmamalı ama biz ağır silahlar sağlamayacağız – Rusya’yı rahatsız edebilir. Putin kaybetmeli ama yeni yaptırımlar uygulamayalım. Milyonlarca insan açlıktan ölecek ama tahıl yüklü askeri konvoylara hazır değiliz” diye yazdı. . 31 Mayıs.

“Bu politikayla demokratik bir dünyayı bekleyen en kötü şey yüksek fiyatlar değil” dedi.

(Paris’te John Irish ve Michelle Rose, Washington’da Humira Pamuk ve Andrea Shallal, Berlin’de Andreas Renk ve Sarah Marsh, Londra’da Elizabeth Piper; Yazan Mathias Williams; Kurgu: Frank Jack Daniel

Kriterlerimiz: Thomson Reuters Güven İlkeleri.