AI’dan endişe gösteriyor – The Hollywood Reporter

THR Çizimi / Adobe Stock

Yapay zekanın tahminleri başarılı olursa, ChatGPT ve DALL-E gibi üretken yapay zeka sistemleri, bir sonraki popüler TV şovu için senaryolar geliştirip yazarak, oyuncu kadrosunu yapay zeka tarafından üretilen oyuncularla “çeşitlendirerek” ve çapraz medya oluşturarak Hollywood’u dönüştürmeye hazırlanıyor. pratik olarak konuşursak, gerçek bir insan sanatçının maliyetinin çok altında. Ancak vizyonun gerçekleşmesi ne kadar zaman alacak ve Facebook ve sosyal medyanın gelişiyle birlikte seçkin bir şirketler grubunun yolu müjdeleyeceğine güvenilebilir mi?

AI inovasyonu hakkındaki mevcut konuşmanın büyük bir kısmı, hem kar amacı gütmeyen hem de kar amacı gütmeyen kolları olan bir AI araştırma şirketi olan OpenAI tarafından yönetiliyor. OpenAI sohbet robotu ChatGPT’nin resmi lansmanından sadece dört ay sonra, Bill Gates gibi endüstri devleri yapay zekayı cep telefonlarının ve internetin ortaya çıkışından bu yana zamanımızın en devrimci teknolojisi olarak selamlamaya hazırdı. Google ve Microsoft gibi büyük teknoloji şirketleri, OpenAI de dahil olmak üzere AI şirketlerine yüz milyonlarca yatırım yaptı, çünkü yöneticiler, yerel dijital şirketleri özellikle sert bir şekilde vuran bir ekonomik gerilemenin ortasında şirketlerini geleceğe taşımak için teknolojiye bakıyorlar.

Yapay zekanın yaygın olarak benimsenmesini destekleyenler, bu sistemleri, en çok önemsedikleri hikayeleri anlatmak için Hollywood’a giden içerik oluşturucuların yerine geçecek araçlar olarak gördüler. OpenAI’nin kurucusu ve başkanı Greg Brockman, 10 Mart’ta şirketinin API’lerini “insanların yapabileceklerinin bir uzantısı” olarak böyle tanımladı.

“Mükemmel olmayan altı asistanı işe almanız gibi bir şey. Biraz pratik yapmaları gerekiyor. Her zaman tam olarak ne istediğinizi bilmiyorlar ama çok dikkatliler ve asla uyumuyorlar. Oradalar.” sana yardım etmek için. İşi yapmaya istekliler,” dedi Brockmann SXSW panelinde. Sıkı çalışma ve patron sen olmalısın.” “Yazmak böyle bir şey olurdu. İşaretlemenin böyle görüneceğini düşünüyorum. İş iletişiminin böyle görüneceğini düşünüyorum. Ama aynı zamanda eğlencenin de böyle görüneceğini düşünüyorum.”

Herkes bu hikayeye ikna olmadı. Sanatçılar, uygun lisans veya komisyon ücretleri olmadan yöntemlerinin taklit edildiğini ve telif haklarının ihlal edildiğini iddia ettikleri yapay zeka tarafından üretilen sanatın mevcut örnekleri göz önüne alındığında, DALL-E gibi araçlara karşı konuştular. Stability AI, Midjourney ve DeviantArt’ın yaratıcılarını çalışmalarını ihlal etmekle suçlayan sanatçılar tarafından çok sayıda telif hakkı davası açıldı.

Popüler fitness markaları Blogilates ve Popflex’in arkasındaki Cassey Ho gibi içerik oluşturucular, sanatçıların çalışmalarından kolayca yararlanabilecek yapay zeka araçlarını desteklemekten de çekindiklerini söylüyor.

“İşlerin yaratıcı tarafında, en azından görüntüye dayalı şeylerde, gerçek sanatçıların sırtına nasıl binebileceğinizi ve şimdi bir süredir bundan komisyon alabilecek birini sevmiyorum. Bu komisyonu alıyor, çünkü bu bot olduğundan 100 daha fazla döndü Bu ücretsiz şeyde yapabilir,” dedi başka bir SXSW panelinde. “Yardımcı pilot olma fikrini seviyorum, ancak tasarımların arkasından çıktığınızda, bu konuda kendimi iyi hissetmiyorum.”

Kredi ve tazminatla ilgili aynı endişeler, yapay zekanın eğlencenin geleceğini değiştirme yeteneğine ilişkin yanıtlanmamış soruların yazar olarak Amerika Yazarlar Birliği ve SAG-AFTRA gibi loncalarda tartışmalara yol açtığı Hollywood’un iç işleyişine kadar uzanıyor. ve aktörler, diğerlerinin yanı sıra, işlerini ve haklarını tazminat olarak korumaya çalışırlar.

SAG-AFTRA 17 Mart’ta yaptığı açıklamada, “Yaratıcı insanlar yaratıcı endüstrilerin temelidir ve onlara saygı duyulmasını ve çalışmaları için ödeme yapılmasını sağlamalıyız” dedi. Geliştiricilerin izinsiz veya tazminatsız olarak yaratıcı çalışmalardan veya profesyonel seslerden ve benzerlerinden yararlanmaları. Yapay zekanın başarısı için güvenilirlik ve şeffaflık çok önemlidir. SAG-AFTRA, üye sanatçılarımızı seslerinin, suretlerinin ve performanslarının yetkisiz kullanımına karşı korumaya öncelik vermeye devam edecektir.”

Yazarlar Birliği ayrıca, yazma sürecinde yapay zekanın kullanılması konusunda stüdyolarla görüşmeler yapıyor ve ChatGPT gibi araçları, örneğin Wikipedia gibi materyal aramaya benzetiyor. Sendika, “WGA’nın AI veya benzer teknolojiler kullanılarak üretilen materyallerin kullanımını düzenleme önerisi, şirketlerin AI’yı tazminat, artıklar, haklar ve ayrı krediler dahil olmak üzere yazarların çalışma standartlarını baltalamak için kullanmamasını sağlıyor” diye yazdı.

Çalışmaları yapay zeka tarafından üretilen sanatı bilgilendiren sanatçıların fikri mülkiyet hakları sorulduğunda, OpenAI’den Brockman net bir yanıt vermedi. Brockmann, “Press Gutenberg’i oluştururken telif hakkının tam olarak nasıl çalıştığı sorusunu sormak gibi bir şey,” dedi. “Bir cevaba ihtiyacımız olacak. Telif Hakkı Bürosu ile ilgiliyiz, birçok farklı alanla ilgileniyoruz ve kişisel olarak tam cevabın ne olduğunu bilmiyorum.”

Ancak 16 Mart’ta ABD Telif Hakkı Bürosu, yapay zekanın “yardım ettiği” eserlerin telif hakkı korumasına hak kazanabileceğini duyurdu, ancak açıklama suları temizlemekten çok bulandırdı. Yönergeler, “Büro’nun şu anda mevcut üretken AI teknolojilerine ilişkin anlayışına dayanarak, kullanıcılar bu sistemlerin istemleri nasıl yorumladığı ve materyalleri nasıl ürettiği üzerinde nihai yaratıcı kontrol uygulamıyor.”

Candle Media’nın baş geliştirme sorumlusu Brent Weinstein bir SXSW oturumunda, “Bir şeyin birine ilham vermesi ile birinin korunan fikri mülkiyeti yağmalaması veya tamamen ayaklar altına alması arasında ince bir çizgi var” dedi. “Yapay zeka bizi bu ince çizgiyi ve kuralları incelemeye zorlayacak ve hepimiz yeni dünya düzenine uyum sağlayacağız.”

Bu hikayenin bir versiyonu ilk olarak The Hollywood Reporter’ın 29 Mart sayısında yayınlandı. Abone olmak için buraya tıklayın.