Yüksek Mahkeme, Prens’in portresiyle ilgili telif hakkı anlaşmazlığında Andy Warhol’a karşı karar verdi

(CNN) the Yargıtay Perşembe günü karar verdi Rahmetli Andy Warhol, merhum şarkıcı Prince’in bir fotoğrafına dayanarak bir dizi serigrafi yarattığında fotoğrafçının telif hakkını ihlal etti.

Karar 7-2 oldu.

Mahkeme, Andy Warhol Vakfı’nın (sanatçı 1987’de öldü) avukatları tarafından, eserinin telif hakkı endişelerini artırmayacak kadar dönüştürücü olduğu yönündeki iddialarını reddetti.

Bu görüş, mahkemenin sanatçının mevcut eserlerden ödünç alma özgürlüğünü telif hakkı yasasının sınırlamalarıyla nasıl dengeleyeceğini görmek için izleyen uluslararası sanat dünyası tarafından yakından bekleniyordu.

Yargıç Sonia Sotomayor, çoğunluk görüşüne göre şunları yazdı: “Goldsmith’in orijinal çalışmaları, diğer fotoğrafçılarınki gibi, tanınmış sanatçılara karşı bile telif hakkı korumasına sahiptir. Bu koruma, Lynn Goldsmith’e atıfta bulunarak orijinali değiştiren türev çalışmalar hazırlama hakkını içerir.” , fotoğrafçı. kasanın ortasında.

Liberal adalet, Baş Yargıç John Roberts’ın da katıldığı Yargıç Elena Kagan’ın muhalefetinde şunları yazdı: “Her türden yaratıcılığı boğacak. Yeni sanat, müzik ve edebiyatı engelleyecek. Yeni fikirlerin ifade edilmesini ve yeni fikirlerin edinilmesini engelleyecek.” bilgi, dünyamızı daha da fakirleştirecek.”

Davanın merkezinde, Warhol’un The Musical Prince için bir dizi serigrafi yarattığı sırada Goldsmith’in telif hakkını ihlal edip etmediği vardı.

Anlaşmazlık, telif hakkı yasasındaki sözde “adil kullanım” doktrini etrafında dönüyor ve bu doktrin, belirli durumlarda telif hakkıyla korunan eserlerin yetkisiz kullanımına izin veriyor.

Söz konusu davada bir bölge mahkemesi, söz konusu iki eserin farklı anlam ve mesajlar taşıdığı gerekçesiyle Warhol’un lehine karar verdi. Ancak Temyiz Mahkemesi, yeni anlam veya mesajın adil kullanım olarak nitelendirmek için yeterli olmadığına karar vererek bozdu.

Bu hikaye ek raporlarla güncellendi.