Ruanda Tasarısı Lordlar Kurulu'ndaki birçok büyük sınavın ilkiyle karşı karşıya

Rishi Sunak'ın amiral gemisi Ruanda Tasarısı, Lordlar Kamarası'nda tartışmalar başlarken ilk sınavıyla karşı karşıya.

Canterbury Başpiskoposu da dahil olmak üzere meslektaşları tasarının ilkelerini eleştirirken, Liberal Demokratlar yasayı tamamen ortadan kaldırmaya çalışıyor.

Hareketin başarısız olması bekleniyor, ancak meslektaşları tasarı ilerledikçe kilit yetkileri ortadan kaldırmaya çalışacaklarını belirttiler.

Hükümetin planı, sığınmacıların Ruanda'ya gönderilmesine yönelik yasal zorlukları durdurmayı amaçlıyor.

Geçen hafta meslektaşları, Birleşik Krallık-Ruanda anlaşmasının Kigali sığınma prosedürlerini geliştirene kadar ertelenmesi çağrısında bulunarak planı bozdu.

Gelecek aya kadar Lordlar Kamarası'nda yasaya ilişkin kilit oylamaların yapılması beklenmiyor, ancak akranlar tarafından yapılan herhangi bir değişikliğin Avam Kamarası tarafından bozulması muhtemeldir.

Hükümet bahara kadar Ruanda'ya uçuşlar düzenlemeyi umuyor.

Pazartesi günü yapılacak tartışmada şu ana kadar 66 konuşmacı isimlerini öne sürdü.

Canterbury Başpiskoposu Justin Welby, tasarının İngiltere'nin itibarına, “ulusal birliğine” ve “korunmaya ihtiyacı olan” sığınmacılara “zarar verdiğini” söyledi.

Kendisi, bu yasa tasarısının “sığınmacılar dahil tüm insanların büyük bir değere sahip olduğu gerçeğini gizlediğini” de sözlerine ekledi.

Başpiskopos, ikinci okumada tasarıya karşı oy kullanmayacağını ancak meslektaşlarına Birleşik Krallık'ın “daha iyisini yapabileceğini” söyledi.

Eski Çalışma Bakanı Lord David Blunkett tasarıyı “kalitesiz ve bu ülkenin hak ettiğinden daha az” olarak nitelendirdi.

Lord Blunkett, Ruanda yasa tasarısının kaçakçılık çetelerini değil, sığınmacıları “cezalandırması” nedeniyle asıl amacına ulaşamadığını söyledi.

Lord Blunkett, tekne kaçakçılığını durdurmak için İngiltere'nin sınırları güvence altına alarak, hak taleplerini değerlendirerek ve Fransızlarla yeni anlaşmalar yaparak “harekete geçmesi” gerektiğini söyledi.

Ancak Avrupa Parlamentosu'nun eski bir üyesi olan Muhafazakar Lord Hannan, tasarının “kusurlu” olduğunu ancak caydırıcı olacak ve Birleşik Krallık'a yasadışı göç talebini azaltacak bir “önlem paketinin” parçası olduğunu söyledi.

Eski Muhafazakar Şansölye Lord Clarke, tasarının Birleşik Krallık anayasasını riske atacağını söyleyerek tasarıyı desteklemeyeceğini söyledi.

Kendisi, Ruanda'yı güvenli bir ülke ilan etmenin, ülkenin sığınmacılar için güvensiz olduğuna karar veren Yüksek Mahkeme'nin vardığı gerçekleri “altüst etme girişiminde bulunduğunu” da sözlerine ekledi. Hükümetin “tüm köpeklerin kedi olduğu” yönünde de karar verebileceğini ekledi.

Crossbench meslektaşı ve önde gelen avukat Lord Carlisle, “Ruanda'nın güvenli bir ülke olmadığına dair pek çok kanıt bulunduğunu” ve hükümetin “bizden bir yalan yasa çıkarmamızı istediğini” söyledi.

Terörle ilgili mevzuatın eski bağımsız denetçisi, tasarıyı ancak meslektaşlarının Ruanda'nın sığınma prosedürleriyle ilgili dile getirdiği endişelerin çözülmesi durumunda destekleyeceğini söyledi.

Tartışma öncesinde Downing Street, Ruanda Tasarısı'nın “yapılacak doğru şey” olduğu konusunda ısrar etti.

Başbakanın resmi sözcüsü şunları söyledi: “Bu yasa tasarısı, savunmasız insanları hedef alan ve Manş Denizi'nde çok sayıda ölüme yol açan şiddet içeren suç çetelerini nasıl durduracağımızın önemli bir parçası.”

“Bu aynı zamanda vergi mükellefleri ve güvenli ve yasal yollardan buraya gelmek isteyen ve küçük teknelerle karşıya geçmeye gücü yetenlerin yerini almadığını gören kişiler için de yapılacak adil bir şey.”

Başbakan, Muhafazakar isyanın başarısızlıkla sonuçlanmasının ardından tasarıyı Avam Kamarası'ndan geçirmeyi başardı.

Sunak, bazı sığınmacıların Ruanda'ya sınır dışı edilmesinin, Kanal'ı küçük teknelerle geçerek İngiltere'ye ulaşmak isteyen göçmenler için caydırıcı olacağını söyledi ancak İşçi Partisi planı pahalı bir “hile” olarak nitelendirdi.

Mevzuatla ilgili tartışmalar muhafazakarlar arasında süregelen bölünmeleri açığa çıkardı; bu durum iki başkan yardımcısı Lee Anderson ve Brendan Clarke Smith'in isyancı değişiklikler lehine oy kullanmak üzere görevlerinden istifa etmesine yol açtı.

18 Ocak'ta Avam Kamarası'nda yapılan son oylama turunda, 60'tan fazla Muhafazakar milletvekili, Birleşik Krallık hükümetinin insanları Ruanda'ya gönderirken insan hakları hukukunun bazı kısımlarını göz ardı etmesine olanak tanıyan isyancı değişiklikleri destekledi.

Düzinelerce Muhafazakar Milletvekili, önemli bir değişiklik olmaksızın tasarının tamamında çekimser kalmaya, hatta aleyhte oy kullanmaya istekli olduklarını belirtti.

Ancak etkinlikte eski Göçmenlik Bakanı Robert Jenrick ve eski İçişleri Bakanı Suella Braverman da dahil olmak üzere yalnızca 11 milletvekili aleyhte oy kullandı.

Oylar, Muhafazakar Parti'nin aylarca süren iç çekişmesinin doruk noktasıydı ve İngiliz Muhafazakar İttifakı adlı anonim bir grup tarafından finanse edilen ve İşçi Partisi'nin 120 sandalyelik çoğunluğu elde etme yolunda ilerlediğini öngören bir kamuoyu yoklaması ile aynı zamana denk geldi.

Muhafazakar anketör Lord Hayward, Seçim Komisyonu'nu güvenilir bir şekilde tanımlanabilir “intifa hakkı sahibi” olmayan gruplar tarafından yürütülen anketleri değerlendirmeye çağırdı.