Madde 23: Hong Kong, şehri Çin anakarasına daha da yakınlaştıracak ikinci bir ulusal güvenlik yasasını kabul etti

Hong Kong
CNN
—

Hong Kong yasama organı Salı günü oybirliğiyle geniş kapsamlı yeni yetkileri kabul etti Eleştirmenler ve analistler, finans merkezinin ulusal güvenlik yasalarını Çin ana karasında kullanılanlara daha yakın hale getireceği ve muhalefete yönelik devam eden baskıyı derinleştireceği konusunda uyardı.

uzun İlk taslağı 212 sayfa uzunluğunda olan ulusal güvenlik tasarısı, Şehir Lideri John Lee'nin talebi üzerine şehrin itiraz edilmeyen yasama meclisinden alışılmadık derecede hızlı bir şekilde geçti ve sadece 11 gün boyunca tartışıldı.

Yasa Cumartesi günü yürürlüğe girecek ve 39 yeni ulusal güvenlik suçu getirerek, Pekin'in önceki yıl kitlesel ve bazen şiddet içeren demokrasi protestolarının ardından 2020'de doğrudan Hong Kong'a uyguladığı zaten güçlü olan ulusal güvenlik yasasına yenilerini ekliyor.

Yasa, yetkililerin düzinelerce siyasi muhalifi hapse atması, sivil toplum gruplarını ve açık sözlü medya kuruluşlarını şehri dağıtmaya zorlaması ve bir zamanlar özgür olan şehri vatanseverliğe öncelik veren bir şehre dönüştürmesiyle Hong Kong'u çoktan dönüştürdü.

Yerel olarak 23. Bölüm olarak bilinen yeni ulusal güvenlik mevzuatı, vatana ihanet, casusluk, dış müdahale ve devlet sırlarıyla yasa dışı işlem yapma gibi çok çeşitli yeni suçları kapsıyor ve en ciddi suçlar ömür boyu hapis cezasına kadar cezalandırılabiliyor.

Hong Kong İcra Kurulu Başkanı Lee bunu “Hong Kong için tarihi bir an” olarak nitelendirdi.

Pekin'deki Çin Komünist Partisi liderliğine atıfta bulunarak, “Tarihi bir görevi başardık, ülkenin güvenini kazandık ve merkezi hükümeti hayal kırıklığına uğratmadık” dedi.

Çinli ve Hong Konglu liderler, 2019'da patlak veren kitlesel protestoların ardından “istikrarı yeniden tesis etme” arayışlarının bir parçası olarak yeni yasaların “boşlukları kapatmak” için gerekli olduğunu söylüyor. Kendi mevzuatlarının dünyadaki diğer ulusal güvenlik yasalarına benzer olduğunu söylüyorlar. dünya.

Eleştirmenler, Çin Komünist Partisi'nin ulusal güvenlik suçları olarak değerlendirdiği suçların daha geniş ve kapsamlı olduğunu, çoğunlukla siyasi eleştirilere, muhalefete ve hatta başka hiçbir yerde suç sayılmayacak ticari faaliyetlere yol açtığını ileri sürüyor.

Yeni yasa aynı zamanda Hong Kong hükümetinin bu yıl şehrin ticari itibarını yeniden canlandırmak için yüksek profilli bir kampanya başlatmasıyla birlikte geliyor. Siyasi baskının (yaklaşık üç yıl süren sıkı korona virüs kontrolleriyle birlikte) bir protesto dalgasına yol açmasının ardından. Yerel ve küresel yeteneklerin göçü.

Hukuk uzmanları ve iş dünyasından isimler CNN'e, yeni yasadaki geniş tanımların ve ciddi cezaların muhtemelen sivil topluma daha fazla baskı uygulayacağını ve övülen finans sektörü de dahil olmak üzere şehrin işletmelere yönelik güçlü bilgi paylaşım operasyonlarını tehdit edebileceğini söyledi.

Georgetown Asya Hukuk Merkezi'nde araştırma görevlisi ve Hong Kong'un hukuk sistemi uzmanı Eric Lai, “Hong Kong yetkilileri, daha katı güvenlik mevzuatının doğal bir sonucu olarak şehirdeki bilgi kontrolünü sıkılaştırma konusunda istekli” dedi.

Lai, toplum üzerindeki “caydırıcı etkinin” derinleşmesini bekliyor.

Lai, “İş dünyası özellikle yeni 'devlet sırlarının çalınması' ve 'casusluk' suçlarından etkilenecek.” diye ekledi.

Yeni yasa, “casusluk” suçunun yanı sıra “yasadışı edinim”, “bulunma” ve “devlet sırlarının ifşa edilmesi”ni de yasaklıyor. Failler en ciddi durumlarda 20 yıla kadar hapis cezasıyla karşı karşıya kalabiliyor.

Gözlemciler, yasanın metninin, neyin devlet sırrı olarak kabul edildiği konusunda geniş bir yoruma sahip olduğunu söylüyor.

Tanım, Çin'in gizli “ulusal savunma inşası” ve “diplomatik veya dış faaliyetleri”nden, hem Pekin hem de Hong Kong'un “işlerine ilişkin önemli siyasi kararlara” ve “ekonomik veya sosyal kalkınmaya” kadar uzanıyor.

Johns Hopkins Üniversitesi'nden sosyoloji profesörü Hung Ho Fung, sosyal ve ekonomik meselelerin devlet sırrı olarak ele alınmasının “her şeyi içerebileceği anlamına geldiğini” söyledi.

“Bu katı ve açıkça tanımlanmamış hükümler nedeniyle, siyasi olmayan işadamları bile başları belaya girebilir ve Çin ana karasındaki birçok vakada olduğu gibi ofislerinin basılması, gözaltına alınması, tutuklanması veya çıkış yasağı altına alınması riskiyle karşı karşıya kalabilir. dedi. .

“Bu kesinlikle Hong Kong'daki yabancı şirketlere ilişkin şüpheyi, kaygıyı ve belirsizliği artıracaktır.”

ABD Dışişleri Bakanlığı, yeni yasanın “daha önce açık olan Hong Kong topluluğunun kapatılmasını hızlandırma potansiyeline” sahip olduğunu ve ABD vatandaşlarına ve “diğer ABD çıkarlarına” yönelik potansiyel riskleri analiz ettiğini söyledi.

Dışişleri Bakanlığı sözcü yardımcısı Vedant Patel düzenlediği basın toplantısında, “Saldırıdan ve 23. Madde mevzuatında belirsiz hükümler olarak yorumladığımız şeylerden endişe duyuyoruz.” dedi.

Patel, yasayla ilgili bir dizi soruna değindi: “Kısaltılmış bir kamu yorumu döneminin ardından demokratik olmayan bir şekilde seçilmiş bir yasama meclisi tarafından hızlı bir şekilde takip edilmesi” ve “yanlış tanımlanmış ve inanılmaz derecede belirsiz” bir terminolojiye sahip olması.

AB ayrıca yasanın “Hong Kong halkının hak ve özgürlükleri” üzerindeki etkisinden endişe duyduğunu da belirtti.

Kendisi yaptığı açıklamada, “Yasa taslağının özellikle dış müdahale ve devlet sırlarına ilişkin kapsamlı hükümleri ve geniş tanımları özellikle endişe verici görünüyor” dedi. “Tasarıda öne sürülen önemli ölçüde artırılmış cezalar, bunların sınır ötesi erişimi ve – en azından kısmen – geriye dönük uygulanabilirliği de derin endişe yaratıyor.”

Çin ana karasında, ulusal güvenlik yasaları çoğu zaman yerli ve yabancı şirketleri karanlık soruşturmalara sürüklemektedir.

Çin devlet güvenlik yetkilileri uluslararası bir danışmanlık firmasının birden fazla ofisine baskın düzenledi Capvision Geçen yıl, Pekin'in hassas ulusal güvenlik bilgileri olarak kabul ettiği bilgiler üzerindeki kontrolünü sıkılaştırması nedeniyle danışmanlık sektörüne yönelik daha geniş bir baskının parçası olarak.

Kanun ayrıca, yabancı hükümetler ve kuruluşlarla eşanlamlı bir terim olan “dış güçlerin” katılımını, daha ağır cezaları gerektiren ağırlaştırıcı bir faktör olarak sınıflandırıyor.

Uluslararası Af Örgütü Çin Direktörü Sarah Brooks Mevzuat dedi ki “Şehirdeki insan haklarına başka bir ezici darbe daha vurdu.”

Brooks yaptığı açıklamada, “Yetkililer bu yasayı göz açıp kapayıncaya kadar yürürlüğe koydu ve halk protestolarının en yıkıcı unsurlarıyla yüzleşeceğine dair kalan umutları ortadan kaldırdı” dedi. “Bu, Hong Kong halkı için yıkıcı bir an.”

Hong Kong'daki Alman Ticaret Odası Başkanı Johannes Haack, birçok Alman şirketinin Hong Kong'a bağlılığını sürdürürken, Hong Kong'un serbest sermaye akışı ve ortak hukuk mahkemesi sistemini içeren benzersiz statüsünü sürdürmesini istediklerini söyledi. .

“[The law] “Alman hissedarlarımıza buranın Hong Kong olduğunu ve bunun Çin anakarasından farklı olduğunu açıklamayı biraz zorlaştırıyor” dedi.

Bu, eski demokrasi yanlısı milletvekili Emily Lau'nun da korktuğu bir şey: Hong Kong'u özel kılan şey hızla ortadan kayboluyor.

CNN'e “Hong Kong'un gelişmesini istiyoruz, biz Çin'in bir parçasıyız. Buna hiçbir zaman karşı çıkmadım” dedi.

“Ama biz Çin'in geri kalanından farklıyız. Ama fark giderek küçülüyor ki bu çok üzücü.”