Apple, çığır açan iPhone tekel davasında dava açtı

Washington
CNN
—

ABD Adalet Bakanlığı ve bir düzineden fazla eyalet Apple'a antitröst davası açıldı Perşembe günü dev şirket, akıllı telefon pazarını yasadışı bir şekilde tekeline almakla suçlandı.

Bu, son birkaç on yıldır gücü büyük ölçüde kontrolsüz kalan devasa endüstriye baskı uygulayan ABD hükümetinin antitröst şikayetleriyle karşı karşıya kalan son Büyük Teknoloji şirketleri arasında en büyüğüdür.

Başsavcı Merrick Garland bir basın toplantısında, şikayette “Apple'ın akıllı telefon pazarındaki tekel gücünü yalnızca rekabette önde kalarak değil, aynı zamanda federal antitröst yasasını ihlal ederek de koruduğu” iddia ediliyor.

“Şirketler yasaları ihlal ettiği için tüketiciler daha yüksek fiyatlar ödemek zorunda kalmamalı” diye ekledi.

Uzun zamandır beklenen dava ABD'nin New Jersey Bölge Mahkemesi'nde açıldı Yıllar süren suçlamaların ardından Eleştirmenler, Apple'ın kısıtlayıcı App Store koşulları, yüksek ücretleri ve donanım ve yazılımına yönelik “duvarlı bahçe” yaklaşımı nedeniyle rekabete zarar verdiğini söylüyor: Apple'ın teknolojisini kullanımı kolay hale getirdiği biliniyor, ancak bunu sıkı bir şekilde kontrol ederek başarıyor – ve bazı durumlarda kısıtlayıcı – Üçüncü taraf şirketlerin teknoloji devinin ürün ve hizmetleriyle nasıl etkileşime girebileceği. Bazı durumlarda Apple, kendi ürünlerine rakiplerinden daha iyi erişim ve özellikler sunabilir.

Şirket, davadaki iddiaları reddettiğini ve bu iddiaları ele alacağını belirterek, davanın hükümetin “insan teknolojisi tasarımında daha güçlü bir el almasına” olanak sağlayabileceğini ekledi.

Ancak Garland Perşembe günü yaptığı açıklamada, Apple'ın eylemlerinin daha geniş sonuçlara sahip olduğunu söyledi.

Garland Perşembe günü şunları söyledi: “Apple gibi tekeller, ekonomimizin temelini oluşturan serbest ve adil piyasaları tehdit ediyor. Yenilikleri engelliyor. Üreticilere ve işçilere zarar veriyor ve tüketicilerin maliyetlerini artırıyor.”

“Apple rakipsiz kalırsa akıllı telefonlar üzerindeki tekelini sağlamlaştırmaya devam edecek. Ancak bunun bir kanunu var” diye ekledi.

Örneğin Apple, iPhone müşterilerinin birbirlerine yüksek kaliteli fotoğraf ve videoları sorunsuz bir şekilde göndermelerine olanak tanıyor ancak Android telefonlara gönderilen multimedya metinleri daha yavaş ve grenli. Şirket geçen yılın sonlarında bundan vazgeçti ve Android telefonlarla kısa mesaj yoluyla etkileşimde bulunmak için kullandığı kalite standartlarını iyileştirmeyi kabul etti, ancak eleştirmenler, bu mesajları hâlâ yeşil baloncuklar içinde tutarak bir tür sınıf ayrımı yarattığını söylüyor.

Şirket ayrıca kendi ürünlerinin, diğer şirketlerin kullanmasını engellediği cihazlarının belirli bölümlerine erişmesine izin veriyor. Bu, rakiplerin ürünlerinin yetenekleri bu kadar sınırlıyken iPhone'ların AirTag'lerle nasıl etkileşime girdiğine dair neredeyse sihirli bir deneyimi ortaya çıkarıyor.

Garland Perşembe günü yaptığı açıklamada, “Apple, hem kullanıcıların hem de geliştiricilerin Apple ekosisteminin dışına çıkmasını zorlaştıran ve çok pahalı hale getiren engeller yaratıyor” dedi.

bu yıl, Avrupa düzenlemeleri Apple'ı zorladı Rakip dijital cüzdanların oluşturulmasına olanak tanıyarak diğer şirketlerin iPhone'un dokun-öde çipine erişmesini sağlamak. Ancak bu kurallar Avrupa Birliği ile sınırlıdır.

Apple, App Store aracılığıyla yapılan çoğu satıştan %30 komisyon alıyor; bu, abonelik satmaya çalışan şirketlerden sık sık gelen bir şikayet; Apple'ın akıllı telefon pazarındaki devasa payının, onu gereksiz derecede yüksek bir komisyon olduğunu iddia ettiği ücreti ödemeye zorladığı söyleniyor.

Apple, yaptığı açıklamada, “Bu davanın hem gerçekler hem de hukuk açısından yanlış olduğuna inanıyoruz ve bunu güçlü bir şekilde savunacağız” dedi.

Perşembe günü açılan davada, Apple'ın kısa mesajlardan mobil ödemelere kadar her şeye zarar veren karmaşık sözleşme şartları ağı kullanarak akıllı telefon pazarlarını yasadışı bir şekilde tekeline aldığı iddia ediliyor. Adalet Bakanlığı, diğer şeylerin yanı sıra Apple'ın, yenilikçi yeni uygulamaları ve bulut akış hizmetlerini halktan uzak tutmak için iPhone'un işletim sistemi olan iOS üzerindeki kontrolünü kullandığını söylüyor; Android mesajlarının iPhone'larda görünme biçimini azaltın; rakip akıllı saatlerin iPhone'larla çalışma şeklini kısıtlamak; Ödeme çözümleri rekabeti engelledi.

Apple yaptığı açıklamada, davanın “tehlikeli bir emsal” oluşturacağını ve şirketi dünyanın en değerli şirketlerinden biri haline getiren çekici, tüketici dostu teknolojiyi yapma yeteneğini engelleyeceğini söyledi.

Şirket yaptığı açıklamada, “Apple olarak, teknolojiyi insanlara sevdirmek, birlikte sorunsuz çalışan ürünler tasarlamak, insanların mahremiyetini ve güvenliğini korumak ve kullanıcılarımız için büyülü bir deneyim yaratmak için her gün yenilik yapıyoruz” dedi. “Bu dava, kimliğimizi ve rekabetin yoğun olduğu pazarlarda Apple ürünlerini farklılaştıran ilkelerimizi tehdit ediyor.”

Perşembe günü Apple'a açılan davada şirketin iş modelini önemli ölçüde değiştirebilecek üç özel çözüm aranıyor.

Adalet Bakanlığı, Apple'ın yenilikçi uygulamaları engellemek için App Store'u kullanmasını engelleyen bir mahkeme kararı istiyor. Mahkeme ayrıca Apple'ın diğer mesajlaşma uygulamalarının, akıllı saatlerin, dijital cüzdanların ve diğer teknolojilerin iPhone ile entegrasyonunu engelleyen kısıtlamalarının da engellenmesini istiyor.

Ayrıca mahkemeye, Apple'ın sözleşme şartlarını “şirketin iddia edilen tekelini elde etmek, sürdürmek, genişletmek veya pekiştirmek için” kullanmasının engellenmesi çağrısında da bulunuldu.

Bir kopyası CNN tarafından incelenen şikayet, açıkça Apple'ın dağılmasını talep etmiyor. Ancak bu olasılığı göz ardı etmedi ve “her türlü rekabet zararını telafi etmek için gerektiği kadar rahatlama” talebinde bulundu.

Şikayete göre, davaya katılan eyalet veya ilçelerin listesi New Jersey, Arizona, California, Connecticut, Maine, Michigan, Minnesota, New Hampshire, New York, Kuzey Dakota, Oklahoma, Oregon, Tennessee, Vermont, Wisconsin'i içeriyor. ve Washington. Columbia Bölgesi.

Apple, yıllardır uygulamalarının rekabete aykırı olduğu yönündeki yasal itirazları ve eleştirileri görmezden geldi. Mükemmel tüketici itibarı, disiplinli halkla ilişkiler ve yasal stratejisi, Apple'ın ürünlerini üretme ve denetleme konusundaki hassasiyetini yansıtıyor.

Ancak Adalet Bakanlığı'nın çığır açan davası, Apple'ın çok çeşitli uygulamalarına meydan okuyor.

Dava, Biden yönetiminin Big Tech'i ABD antitröst yasası kapsamında sorumlu tutmaya yönelik son çabasını temsil ediyor.

Apple'ın adı anıldı Yayılan Ev Raporu 2020'de iPhone üreticisinin Meta, Google ve Amazon ile birlikte “tekel gücüne” sahip olduğu ortaya çıktı. Perşembe itibarıyla Apple, federal hükümet tarafından antitröst ihlalleri iddiasıyla henüz dava açılmayan tek teknoloji şirketi oldu.

Yasal işlem, şu anda şirkete 3 trilyon doların altında değer veren Apple'ın hisse senedi fiyatını etkileyebilir ve teknoloji devinin politikalarında, iş stratejilerinde, ürünlerinde ve uygulamalarında değişiklik yapmasına neden olabilir. Steve Jobs'un 1970'lerde kurduğu teknoloji şirketi Apple için bazı varlıklardan vazgeçmek bile ihtimal dışı değil.

elmalar (Deve) Hisse perşembe günü %3 düştü. Dava geniş çapta bekleniyordu.

Google'a karşı devam eden iki antitröst davasının yanı sıra Adalet Bakanlığı'nın Apple'a karşı açtığı dava da muhtemelen Biden yönetiminin rekabet ve fiyatları düşürme konusundaki kararlılığının bir sembolü haline gelecek. Bu aynı zamanda mahkemelerin onlarca yıllık antitröst yasasını modern dijital ekonomiye uygulama konusunda ne kadar istekli olduğunun da bir testi olacak.

Apple davası, Biden'ın Adalet Bakanlığı'nın en üst düzey antitröst yetkilisi Jonathan Kanter'in açtığı en yakından izlenen davalardan biri olabilir. Daha önce Microsoft ve Yelp dahil olmak üzere Google'ın rakiplerini temsil eden Kanter, yeni nesil düzenleyicilerin bir parçası olarak görülüyor.

FTC mevkidaşı Lina Khan ile birlikte Kanter, Amerika Birleşik Devletleri'nin onlarca yıldır kurumsal konsolidasyon dalgasına ve rekabete aykırı uygulamalara izin verdiğini ve sonuçta daha yüksek fiyatlar, daha az seçenek veya sınırlı Yenilik yoluyla halka zarar verdiğini savundu.

Teknoloji girişimcisi Eric Migicowski, Android telefon müşterilerinin yaşadığı “yeşil balon” sorununu çözmek için, Android kullanıcılarının iPhone kullanıcılarına bu kısıtlamalar olmadan mesaj göndermesine yardımcı olmak amacıyla yarattığı Beeper Mini adlı uygulamanın kısa sürede kapatıldığını söylüyor. Elma.

Migicowski, “Apple'ın bizi etkilemeye başlaması üç gün sürdü” dedi. “Teknolojik olarak Beeper Mini kullanıcılarını çevrimdışına alarak veya giderek güvenilmez hale getirerek cezalandırmak için önlemler almak için çok çalıştılar.”

Bu tür etkileşimler Apple'ın App Store'unu antitröst şikayetlerinin odağı haline getirdi.

Apple 2020'den itibaren karşılık verdi Epic Games'e karşı oldukça kamuya açık bir hukuk savaşı“Fortnite” video oyununun yaratıcısı.

Apple, iOS uygulama dağıtımında yasa dışı bir tekel değildir; Federal mahkemeler karar verdi Bu durumda Apple'ı federal antitröst suçlamalarından sorumlu tutmanın zorluğu vurgulanıyor. Ancak Apple, Kaliforniya rekabet yasasını ihlal ettiği için cezalandırıldı App Store uygulamalarından bazılarını değiştirdi Bir mahkeme kararına yanıt olarak.

Hukuk uzmanları, bu kararların, Apple'ın rekabete nasıl zarar verdiği konusunda güçlü bir hukuk teorisi sunması gereken Adalet Bakanlığı'nın önündeki zorlukları vurguladığını söylüyor. Adalet Bakanlığı'nın ayrıca Apple'ın tüketicilere sağladığı faydaların iddia edilen antitröst ihlallerinden daha ağır basmadığını kanıtlaması gerekecek.

Apple'a iş uygulamalarını değiştirmesi için baskı yapan tek kişi ABD hükümeti değil. Mart ayında, Apple'ı büyük değişiklikler yapmaya zorlayan yeni bir Avrupa Birliği yasası yürürlüğe girdi.

Apple, Avrupa Birliği'nin Dijital Pazarlar Yasası'na (DMA) uyum sağlamak amacıyla büyük bir hamle yaparak, ilk kez ticaret bloğundaki kullanıcıların üçüncü taraf uygulama mağazalarından uygulama indirmesine izin vereceğini söyledi.

Ancak Epic dahil eleştirmenler zaten Apple'ı AB yasalarını ihlal etmekle suçluyor. DMA'nın yürürlüğe girmesinden hemen önce Epic, rekabet otoritelerine Apple'ın iOS'ta kendi App Store'unu açmasını engellediği konusunda şikayette bulundu. Avrupa Komisyonu araştırıyor.

Apple, ilk günlerinden bu yana üst düzey bir tasarım markası olarak itibarını korudu. Genellikle ürünlerini Microsoft ve Google gibi rakiplerden ayıran üstün kullanıcı deneyimine ve estetik tasarıma odaklanırlar. Bu sınırlı yaklaşım, uygulama geliştiricileri ve tüketicilerden gelen bir dizi şikayet, Apple'ın kısıtlamalarının potansiyel dezavantajlarına daha fazla dikkat çekene kadar yıllarca işe yaradı.

Kurucusu Steve Jobs'un önderlik ettiği dönemde “Apple, kanat uçlarını sandaletlerine dayayan kültürel bir olguydu; George Washington Üniversitesi İşletme Fakültesi'nde liderlik gelişimi profesörü James Bailey, davaların tişörtlere karşı olduğunu söyledi. “Apple durmaksızın yenilikler yaptı. Rakiplerinden her zaman bir adım önde oldular.”

Bailey, Apple'ın ilerlemesinin artık dünyayı sarsacak düzeyde olmaktan çok “adım adım” olduğunu ekledi. “[CEO Tim] Cook, finansal yönetime ve pazar payının arttırılmasına odaklandı.

Bailey, Apple'ın mali açıdan sağlıklı olduğunu ancak inovasyon konusundaki itibarının “zayıfladığını” söyledi.

Bu hikaye ek bağlam ve gelişmelerle güncellendi.