Kasım ayında ABD başkanlık seçimleri yaklaşırken, New York jürisinin Stormy Daniels davasında verdiği kararın en büyük avantajı, Amerikalılara Donald Trump’ın ne kadar zehirli olduğunu hatırlatması.
Bu çok açık görünebilir ama değil.
Daha doğrusu artık yok demeliyim.
Çünkü hafıza bir unutma yeteneğidir.
Bu belki de siyasette başka herhangi bir yerde olduğundan daha doğrudur.
Zaman geçtikçe, seçilmiş yetkililerin çoğunun hatalarının, kötü kararlarının, beceriksizliklerinin ve bazen de vahşetlerinin anıları siliniyor.
Örneğin, Muhafazakar Başbakan Stephen Harper’ın görev süresinin sonunda neden bu kadar popüler olmadığını hatırlamaya çalışın.
2015 yılında sayfalarımızda dile getirdiğimiz, on yıllık hükümet başkanlığının “sıradanlık ve dar görüşlülük için yıkıcı bir yakıt” olduğunu detaylı olarak kim hatırlıyor?
Aynı şey Amerika’da da yaşanıyor.
Başkanların popülaritesi, geçmiş performansları ne olursa olsun, Beyaz Saray’dan ayrıldıktan sonra genel olarak yeniden artmaya başlıyor.
Dikkate değer bir örnek: 2000’li yılların ortalarında Washington’dan George W. Bush’un siyasi felaketini anlattım ve o gittikten birkaç yıl sonra popülaritesinin yükselişini izlerken sandalyemden düştüm. özellikle Irak Savaşı nedeniyle).
Donald Trump bu güçlü trendden faydalanacak gibi görünüyor.
New York Times Geçtiğimiz ay, insanların onun dört yıllık başkanlık dönemi hakkında en çok neyi hatırladığını öğrenmek için gerçekleştirdiği anketin sonuçlarını yakın zamanda yayınladı.1.
Şaşırtıcı bir şekilde, “Amerikan haberlerinde on yıllardır görülen en büyük iki olay olan Kovid-19 salgını ve 6 Ocak’ta Kongre Binası’na yapılan saldırı, Trump yönetimini düşünürken nadiren ilk akla gelenler oluyor” diyor.
İnsanlar sık sık onun davranışından ama aynı zamanda ekonomi ve göçten de bahsettiler.
Neden
Gazeteciler, “Geçmiş olaylar yerine güncel olaylara odaklanma eğilimi olan güncellik yanlılığı nedeniyle insanlar genellikle mevcut sorunlarını daha keskin hissediyorlar. Ayrıca geçmiş deneyimleri daha sevgiyle hatırlıyorlar, bu da nostalji hissine neden olabiliyor” diye açıklıyor. New York Times.
Joe Biden’ı yeniden seçmeyi amaçlayan bir kuruluş olan Blueprint, 30 yaşındakiler arasında yapılan bir ankette birçok kişinin Donald Trump’ın tartışmalı yorumlarından bazılarını unuttuğunu (veya hiç duymadığını) ortaya çıkardı.
Ona göre bunlar “Trumpnesia”nın örnekleridir.
Bu, eski ABD başkanının milyonlarca Amerikalı seçmen arasında neden bu kadar popüler olduğunu anlamaya çalışırken dikkate alınması gereken faktörlerden biri.
New York jürisinin kararı, Donald Trump’ın en azından Stormy Daniels olayı bağlamında sahtekar olduğunu doğruladı.
Bana göre, eski başkanın artık bir suçlu olduğunu belirtmek bazı Amerikalılar arasında bazı kötü anıların canlanmasına yardımcı olacaktır.
Bu yaz ceza açıklandığında mahkûmiyet kararı yeniden manşetlere çıkacak. Planlanan tarih, Donald Trump’ın partisinin başkanlık adaylığını resmi olarak duyuracağı en büyük toplantı olan Cumhuriyetçi kongresinden sadece birkaç gün önce, 11 Temmuz.
Anketler halihazırda Cumhuriyetçi seçmenlerin küçük ama önemli bir yüzdesinin, ceza davası sonrasında suçlu bulunması halinde Donald Trump’ı terk edeceğini gösteriyor (Nisan ayında ABC News/Ipsos anketine göre %4).
Her şeye rağmen Kasım seçimlerindeki bu tarihi olayın sonuçlarının net olmadığı konusunda neredeyse herkes hemfikir.
Keşke bu popüler düşünce patlamasına karşı çıkabilseydim ama yapamam. Çok tehlikeli.
Birincisi, Kasım seçimlerine beş ay kaldı. Siyasette sonsuzluk. Her şey olabilir.
Örneğin, Eylül ayındaki başkanlık tartışmaları sırasında Joe Biden’ın zaman zaman kafası karışan acıklı bir performans sergilediğini hayal edin. Şunu kabul edelim ki, birdenbire Donald Trump’ın kınanması Seçim Günü aynı amaca ve aynı ağırlığa sahip olmayacak.
Amerikan toplumunun kutuplaşması, cezanın etkisini kesin olarak tahmin etmemizi engelliyor.
Kararın Donald Trump ve müttefiklerinin sadık destekçilerini Kasım ayında sandık başına toplamasını kesinlikle daha da kolaylaştıracağı kesin. Karardan birkaç saat sonra neredeyse 35 milyon ABD doları toplandı.
Haklılar mı? Kilit eyaletlerdeki (önemli olan) mahkumiyetin artırdığı potansiyel Trump seçmenlerinin sayısı çok mu yüksek olacak? Bir suçluya oy vermek istemedikleri için adayı destekleyecek olan potansiyel Trump destekçilerinin sayısı çok mu fazla?
Bunu bilmek için astrolog olmak gerekir. Ne yazık ki değilim. Bu bakımdan Trump’ın müttefikleri de değil! Aksi kanıtlanıncaya kadar onların tahminleri sadece temenni niteliğindedir. “Girdap”.
Ancak Donald’ın Trump ve Cumhuriyetçilerin sarsıcı saldırılarının adalet sistemine olan güveni daha da sarsacağını korkmadan söyleyebiliriz.
Rahatsız edici saldırının, Donald Trump’ın Beyaz Saray’da geçirdiği zamanın Amerikan demokrasisi için ne kadar acı verici bir sınav olduğunu unutan seçmenlerin anısını tazelemesi bekleniyor.
1. Makaleyi okuyun New York Times (İngilizce, abonelik gereklidir)
Ne düşünüyorsun? Sohbete katılın
“Yemek sever. Özür dilemeyen alkol gurusu. Tutkulu internet meraklısı. Sert analist. Oyuncu.”