Vahşi Fillerin İsimleri Olabilir: NPR

Vahşi filler, bireysel isimlere benzeyebilecek farklı gürleyen sesler kullanarak birbirlerine hitap ediyor gibi görünüyor.

Bu, kışkırtıcı yeni bir rapora göre Staj Dergide Doğa ekolojisi ve evrimiŞişe burunlu yunusların kendine özgü ıslık seslerine sahip olduğunu gösteren önceki çalışmalardan esinlenilmiştir.

“Bazen bir şişe burunlu yunus, dikkatini çekmek için başka birinin düdüğünü taklit eder, bu yüzden onu etkili bir şekilde adıyla çağırır” diyor. Mickey PardoCornell Üniversitesi’nden biyolog.

Sesleri taklit etme yetenekleriyle tanınan fillerin de benzer bir şey yapıp yapmayacağını merak etti.

Pardo, “Bu projenin başlangıcındaki fikir, fillerin isimlerinin olup olmadığını bulmaya çalışmaktı” diyor.

Doğa rezervlerinde çalışan araştırmacıların Margaret ve Mary gibi hayvanlara verdiği isimleri değil, hayvanların kendilerine verdikleri isimleri kastediyor.

Fillerin trompet çalması iyi biliniyor ancak Pardo, trompet çalmanın çığlık ya da kahkahaya benzeyen ani bir ses olduğunu söylüyor. Fillerin isimleri olsaydı, bunların bir şekilde fillerin ısrarlı, düşük frekanslı gurultusuyla kodlanacağına inanıyordu.

Colorado Eyalet Üniversitesi’nde çalışırken bu araştırmayı yürüten Pardo, “Gürültünün kendisi yapısal olarak oldukça değişkendir” diyor. “Ses yapılarında çok fazla fark var.”

Filler bu özel sesleri, aile üyelerini selamlamaktan, bir buzağıyı sakinleştirmeye, uzak mesafelerdeki akrabalarıyla iletişim kurmaya kadar her türlü bağlamda çıkarırlar.

Pardo ve bazı meslektaşları, 1986 ile 2022 yılları arasında Amboseli Ulusal Parkı ile Kenya’daki Samburu ve Buffalo Springs Ulusal Parklarında vahşi Afrika fillerinin birbirlerine yaptığı 469 hırıltılı çağrının kayıtlarını analiz etti.

Kaydedilen her çağrı için araştırmacılar, bağlama göre hangi filin ses çıkardığını ve hangi file hitap edildiğini biliyorlardı.

Fillerin isimleri olsaydı, her çağrının bir isim içermesi beklenmezdi; tıpkı insanların birbirleriyle her konuştuklarında birbirlerinin isimlerini kullanmamaları gibi.

Ancak araştırma ekibi, seslerin, bilgisayar modelinin çağrının alıcısını doğru bir şekilde tahmin etmek için kullanmayı öğrenebileceği tanımlayıcı bilgiler (esas olarak bir “ad”) içerip içermediğini görmek için makine öğrenimini kullandı.

Pardo, modellerinin, çağrının doğru fil alıcısını zamanın %27,5’inde tanımlayabildiğini buldu; bu, kendisini rastgele verilerle besleyen bir kontrol analizi sırasında olduğundan çok daha iyi, diyor Pardo.

Bu, “çağrılarda modelin, en azından bir süre bu çağrının kime yönlendirildiğini bilmesini sağlayan bir şey olması gerektiğini” öne sürüyor.

Daha sonra araştırmacılar, biri hariç hepsi dişi olan 17 filin kendi “isimlerini” tanıyıp tanıyamadığını ve bu sesleri içeren kayıtlara tercihen tepki verip vermediğini görmek için bazı saha çalışmaları yaptılar.

“Belirli bir filin yalnız olduğu veya en azından kayıt yapan kişiyle birlikte olmadığı bir durum bulmamız gerekiyordu” diyor ve ekibin daha sonra kaydı bir hoparlör aracılığıyla çalacağını açıklıyor.

Bir fil ailesi öğleden sonra Kenya’nın Samburu Ulusal Koruma Alanı’nda bir ağacın altında dinleniyor.

George Whitmire

Başlığı gizle

Başlığı değiştir

George Whitmire

Farklı günlerde farklı kayıtlar kullandılar. Güne bağlı olarak, fil ya başlangıçta kendisi için tasarlanmış olan kayıtlı bir çağrıyı duyar ya da aynı fil tarafından kendisi için amaçlanmayan bir çağrıyı duyar.

Fillerin genel olarak bir mesajın kendilerine gönderildiğini bildiği ortaya çıktı, bu da mesajın bir isim gibi bir şey içerdiğini gösteriyor. Bu çağrıları duyduklarında hoparlöre daha hızlı yaklaştılar. Ayrıca yanıtı daha hızlı seslendirdiler ve daha fazla yanıt çağrısı yaptılar.

Pardo, “Filler, başlangıçta kendilerine yönlendirilen çağrıların oynatılmasına, aynı kişiden gelen ve başlangıçta başka birine yönlendirilen çağrıların oynatılmasına kıyasla ortalama olarak daha güçlü yanıt verdi” diyor.

Bu test çalışmalarının sonuçlarının “çok ikna edici” göründüğünü söylüyor. Carl BergTexas Rio Grande Valley Üniversitesi’nden bir biyolog.

Berg, “Onlara bu benzersiz etiketlerle hitap ettiklerinden hiç şüphem yok” diyor. “Peki, bunlar takma ad mı? İsim mi? Nereden geliyorlar?”

Berg bu araştırma ekibinin bir parçası değildi ama Ders Vahşi papağan yavrularının, bakıcılarının imza çağrısını biraz değiştirerek, ad olarak da bilinen benzersiz imza çağrılarını nasıl elde ettikleri.

Bu fil araştırmasında, tanımlayıcı bilgiler içeren gürültünün çoğunlukla buzağılarına hitap eden annelerden geliyor gibi göründüğüne dikkat çekiyor.

Berg, “Anneler ve buzağıları arasında çok şey vardı” diyor. “Kesinlikle annemden almışlar gibi görünüyor.”

Ancak henüz hiç kimse, düşük frekanslı fil seslerinin hangi kesin akustik özelliklerin bu isimle eşleşebileceğini çözemedi.

Pardo, “Belirli fillerin isimlerini ayırt edebilmeyi gerçekten çok isterdim” diyor ve şöyle devam ediyor: “Çünkü bunu yapabilirsek, bu çalışmada tam olarak çözemediğimiz birçok başka soruya da cevap verebiliriz. .”

Örneğin tüm fillerin aynı muhatabına hitap ederken aynı “ismi” kullanıp kullanmadıkları açık değildir. Araştırmacılar ayrıca fillerin birbirleriyle üçüncü şahıs olarak konuşup konuşmadığını da bilmiyorlar. “Orada olmadıklarında birinin adını mı kullanıyorlar?” Bardo merak ediyor.

Berg, isme benzer sesler kullanan hayvanların (insanlar, yunuslar, papağanlar ve şimdi de filler) istikrarlı gruplar halinde yaşayan akıllı, uzun ömürlü sosyal hayvanlar olduğuna dikkat çekiyor.

Ancak bu, tüm bu canlıların isimleri tamamen aynı şekilde kullandıkları anlamına gelmez.

Pardo, “İnsanlar fil adlarının insan adlarıyla tamamen aynı şekilde çalıştığını varsayabilir ve bu mutlaka doğru değildir” diyor.

İnsanların ve fillerin on milyonlarca yıllık evrimle ayrıldığına dikkat çekiyor. “Bu çok uzun.”