Teknolojinin modern yaşam üzerindeki hakimiyeti bizi dijital madenlerin karanlık yoluna itiyor

SAN FRANCISCO (AP) — Facebook’un kurucusu Mark Zuckerberg’in yirmi yıl önce popüler hale getirdiği yüksek teknoloji sloganı “Hızlı hareket et ve işleri kır”ın, oyunun kurallarını değiştiren yaratıcılık için bir çağrı olması gerekiyordu. Ancak şimdi bu daha çok, bilgisayarları devre dışı bırakmak yerine korumaya yardımcı olması gereken kusurlu bir yazılım programını karşılayamayacak kadar kırılgan, dijital tabanlı bir toplum için bir ağıt gibi görünüyor.

Ortaya çıkan küresel teknolojik çöküş Bu ayın başlarında hatalı bir güncelleme yüklendi Microsoft’un hakim olduğu Windows çalıştıran bilgisayarlarda CrowdStrike siber güvenlik uzmanı Durum o kadar ciddiydi ki bazı işletmeler etkilendi Delta Havayolları gibi Günler geçmesine rağmen hala iyileşme aşamasındaydılar.

Bu, teknolojinin büyüsünü olduğu gibi kabul eden bir kültürde beliren dijital tehlikeleri, cehaletimizi ve kırılganlığımızı ortaya çıkaran bir korku gösterisinde patlayana kadar gösteren aydınlatıcı bir an.

Silikon Vadisi tahmincisi ve tarihçisi Paul Saffo, “Biraz Blanche Du Bois’ye benzedik” diyor, “Çökene kadar var olduklarını bile bilmediğimiz sistemlere tamamen bağımlıyız.” Bu sahnede Arzu Tramvayı’ndan şöyle diyor: “Her zaman yabancıların nezaketine güvendim.”

“Sakız ve ayakkabı bağcığı” ve bağlantılı dünyanın tehlikeleri

Bu bağımlılık ve son derece savunmasızlık, bilgisayarlar, telefonlar ve diğer cihazlar arasındaki bağlantılarla başlar. Bu genellikle hayatı kolaylaştırır ve daha rahat hale getirir, ancak aynı zamanda CrowdStrike’ınki gibi bir hatadan veya bilgisayar korsanının kötü niyetinden kaynaklanan kesintilerin geniş kapsamlı dalgalanma etkilerine sahip olabileceği anlamına da gelir.

Cornell Üniversitesi’nde mühendislik alanında yardımcı doçent olan Gregory Falco, “Belki de İnternet’in nasıl çalıştığına bakmanın ve sonra neden bu şekilde çalıştığını sormanın zamanı gelmiştir, çünkü her şeyi bir arada tutan bir sürü sakız ve ayakkabı bağcığı var.”

Riskler, halk arasında “Büyük Teknoloji” olarak bilinen bir grup şirketin gözetiminin sıkılaştırılmasıyla daha da artıyor: Yazılımı dünyadaki bilgisayarların çoğunu çalıştıran Microsoft; Yazılımı dünyanın hemen hemen tüm akıllı telefonlarını çalıştıran Apple ve Google; Web sitelerinin işletilmesinden sorumlu veri merkezlerini denetleyen Amazon (e-ticaret pazarına ek olarak Microsoft ve Google’ın da sağladığı bir diğer önemli hizmet); ve Facebook, Instagram ve WhatsApp’ın sahibi olan sosyal ağ merkezi Meta Platforms.

Bu, CrowdStrike gibi daha küçük şirketlerden oluşan bir ağa açık birkaç şeritli, son derece yoğunlaşmış bir imparatorluktur; yıllık geliri 3 milyar dolar olan bir şirkettir; bu, Microsoft’un yıllık yaklaşık 250 milyar dolarlık satışının çok küçük bir kısmıdır. Indiana Üniversitesi Siber Güvenlik ve Küresel Politika Programı eş direktörü Isaac Nti Asar, tüm büyük oyuncuların hâlâ kaliteye bağlı kalmak yerine kâr elde etmeye öncelik verme eğiliminde olduğunu söyledi.

Nti Asar, “‘Teknolojiyi mümkün olduğu kadar hızlı bir şekilde insanların eline verin ve bir sorunla karşılaştığınızda onu düzeltin’ diyen bir sistem olan bir yaratıcılık kültü inşa ettik” dedi. Kendimizi bu feodal beylere teslim etmek yerine daha yavaş hareket etmeli ve daha iyi teknoloji talep etmeliyiz.”

Buraya nasıl geldik?

Peki bu durumun sorumlusu büyük teknoloji şirketleri mi? Yoksa bilmeden bu noktaya gelmemize izin veren 21. yüzyıl toplumu mu? Tüketiciler yeni ve parlak cihazlarını hevesle satın alırken, fotoğraflarını mutlu bir şekilde çevrimiçi olarak yayınlıyorlar ve görünürde rekabetçi olmayan yasa koyucular güvenlik önlemlerini uygulamayı seçiyor mu?

Safo, “Herkes başkalarını suçlamak istiyor ama ben aynaya bakarak başlamanın daha iyi olduğunu söylüyorum” dedi.

Peki dijital evrimimiz yanlış yöne gidiyor gibi görünüyorsa rotamızı değiştirmeli miyiz? Veya bazı kredi kartı şirketlerinin, aylık faturalandırma sistemlerinin kendilerine çok yavaş hareket ettiği için “salyangoz postası” olarak bilinen ABD Posta Servisi tarafından teslim edilmesini tercih etmeleri halinde müşterilerinden ücret talep ettiği koşullarda bu mümkün olabilir mi?

Farklı bir çağda sıkışıp kalmak, CrowdStrike krizi sırasında Southwest Airlines için işe yaradı çünkü sistemi hâlâ 1990’lardan kalma Windows yazılımını kullanıyordu. Bu o kadar eski bir teknoloji ki Southwest güvenlik açısından CrowdStrike’a güvenmiyor. Ancak bu kılıcın daha az çekici olan başka bir yanı daha var: Bir Luddite gibi davranmak Güneybatı’yı geride tutuyor 2022 tatil seyahat sezonunda Teknolojisi mürettebat programlarını gerektiği gibi ayarlayamadığı için binlerce uçuş iptal edildiğinde.

Ancak otuz ya da kırk yıl önceki, daha fazla işin elle yapıldığı ve daha fazla kaydın kalem ve kağıtla işlendiği erken analog ve dijital çağa dönüş, giderek kabul edilemez hale geliyor. Gerçekten de, yapay zeka, bir bilgisayar tarafından kontrol edilecek yazılım güncellemeleri için kod yazmak da dahil olmak üzere daha fazla görevi otomatikleştirmeye hazır göründüğünden, teknoloji artık daha yaygın hale gelme yolunda gibi görünüyor; onu kırma.

Ancak George Mason Üniversitesi’ndeki bir düşünce kuruluşu olan Mercatus Center’dan araştırmacı Matt Mittelstedt, bunun, teknoloji zayıfladığında bireysel hanelerin yedek olarak bazı eski numaralara başvuramayacağı anlamına gelmediğini söylüyor. “Bir not defterine şifre koymak gibi bir zamanlar dalga geçtiğimiz bazı şeylerin mutlaka en kötü fikir olmadığının yavaş yavaş farkına varıyoruz.”

Bu noktada uzmanlar, sistemin açıklarının daha iyi anlaşılması için hükümetin ve özel sektörün dijital ekosistemin haritasını çıkarmaya daha fazla zaman ayırması gerektiğine inanıyor. Aksi takdirde, toplum bir bütün olarak kendisini gözleri kapalı bir şekilde dijital mayınlarla dolu bir alanda gezinirken bulabilir. Mittelstedt, “Şu anda faaliyet gösterdiğimiz ortam hakkında dışarıda bir sürü saatli bomba olması dışında hiçbir istihbaratımız yok” diyor.