“Megalopolis”in fragmanı film eleştirmenlerinden alıntıların parodisini yapıyor gibi görünüyor

Lionsgate, Çarşamba sabahı Francis Ford Coppola’nın destansı filmi “Megalopolis”in ikinci fragmanını yayınladığında, bu, birçok tanınmış eleştirmenin önceki çalışmalarına yönelik bir dizi eleştirisiyle başladı.

The Godfather hakkındaki incelemelerine atfedilen alıntılarda, fragmanda The New Yorker’dan Pauline Kael’in filmin “sanatkarlığı nedeniyle zayıflamış” olduğunu söylediği ve The Village Voice’tan Andrew Sarris’in “gevşek, rahatına düşkün bir filmi” eleştirdiği belirtiliyor. Roger Ebert, John Simon, Stanley Kaufman, Vincent Canby ve Rex Reed gibi eleştirmenlerden alıntılar da ekranda yer alıyor ve Coppola’nın Apocalypse Now gibi başyapıtlar üzerine yaptığı çalışmalara yönelik sert eleştiriler sunuyor. Önemli olan şu ki, bu filmler zamanın testinden geçmiştir – ancak ilk tepkileri geçmemiştir. Pek çok eleştirmen, prömiyeri Cannes’da yapılan “Megalopolis”i hoşgörülü ve kafa karıştırıcı bularak görmezden geldi. Yeni fragman, Coppola’nın son filmini, tıpkı ünlü yönetmenin önceki filmleri gibi, zamana direnecek bir sanat eseri olarak konumlandırmayı amaçlıyor.

İlginç bir nokta ama fragmanın argümanında büyük bir boşluk var. Sorun ve bu çok büyük bir sorun, bu alıntıların bahsedilen incelemelerin hiçbirinde görünmemesi. Kartal ona işaret etti Bu, tarafından doğrulandı türlüBu ifadelerin hiçbiri hikayelerin çevrimiçi versiyonlarında bulunmuyor. Şu anda bu alıntılardan herhangi birinin nereden geldiği belli değil. Ebert’in “Drakula”yı “tarzın öze karşı zaferi” olarak tanımladığı sözleri aslında 1989 yapımı “Batman” filmi hakkındaki eleştirisinden alınmıştır.

türlüOwen Gleiberman’ın, gösterime girdiği sırada çalıştığı Entertainment Weekly için filmi incelerken yanlışlıkla Ram Stoker’ın 1992 yapımı Drakula’sını “güzel bir karmaşa” olarak nitelendirdiği ve filmin “saçmalığını” vurguladığı belirtiliyor.

Gleiberman, fragmandaki alıntılarla ilgili olarak “Eleştirilerden hoşlanmayan insanlardan biri olsanız bile, ağzımızda sözlerin olmasını hak etmiyoruz” diyor. Megalopolis fragmanının tamamının Sahte Eleştirmenlerin The Godfather’ı sevdiği bir anlatıya dayandığını ve Apocalypse Now bölücü olmasına rağmen pek çok eleştirel destek aldığını düşünüyorum. Bana gelince, Bram Stoker’ın Dracula’sını “güzel bir karmaşa” olarak nitelendirdim. Bu film hakkında, şimdi kulağa hoş geliyor.”

Fragmanda adı geçen eleştirmenlerden bazıları Coppola’nın ilk çalışmalarından gerçekten hoşlanmadı. kamış, ÖrneğinBazılarının “Şimdi Kıyamet” olarak tanımladığı “bir tabak iddialı saçmalık”.

Megalopolis ise aslında eleştirel bir yeniden değerlendirmeye değer olabilir. İncelemesinde, türlüThe Hollywood Reporter’dan Peter Debruge filme olumsuz bir tepki verdi ve “efsanevi yönetmenin sanatla ilişkisi hakkında derin ve kişisel ama yine de kesin olmayan bir alegori oluşturduğunu” yazdı ve şunu ekledi: “Görünüşe göre o dünya inşası, o kadar değerli ki araç… “Hollywood’un sunduğu 21. yüzyıl filmleri onun uzmanlık alanı olmayabilir.”

“Megalopolis” 27 Eylül’de ABD sinemalarında gösterime girecek. Lionsgate bu talebe hemen yanıt vermedi. türlüHalen Observer’ın çalışmasını inceleyen Reed, yorum talebine yanıt vermedi. Kyle, Simon, Ebert, Canby, Kaufman ve Sarris’in hepsinin ölmüş olması onların tepkilerini almayı zorlaştırıyor.