Apple M2 Ultra SoC, geçen yılın AMD ve Intel masaüstü işlemcilerinden daha hızlı değil, NVIDIA RTX 4080’den %50 daha yavaş

Apple’ın M2 Ultra SoC’si sağda ve solda kıyaslandı ve yeni SoC’nin gerçekten gerekli performans sayılarını sağlayıp sağlamadığını görmek için bu sayıları AMD, Intel ve NVIDIA yongalarıyla karşılaştırabiliriz.

Apple M2 Ultra, geçen yılın Intel ve AMD işlemcilerinden daha yavaş, NVIDIA RTX 4080’den %50 daha yavaş

Apple M2 Ultra SoC, şirket tarafından sunulan amiral gemisi tasarımıdır. Toplam 134 milyar transistör, 16 (performans) ve 8 (verimlilik) konfigürasyonunda çalışan 24 CPU çekirdeği, 76 adede kadar GPU çekirdeği, 192 GB birleşik bellek ve maksimum 800 GB/saniye bant genişliğinde tüm çip üzerinden erişilebilir özellikler içerir . Ayrıca 32 çekirdekli yeni yükseltilmiş Neural Engine var ve şirket CPU’da %20 ve GPU tarafında %30 hızlanma olduğunu iddia ediyor.

Apple M2 Ultra SoC’nin performans kıyaslamaları Geekbench 6 ve daha eski Geekbench 5 içinde sızdırıldı. Bilgi işlem puanları da sızdırıldığı için hem CPU hem de GPU performansının tadına bakıyoruz. Öyleyse CPU tarafından başlayalım, önce 3GHz ile 3.7GHz arasında değişen saat hızlarımız var. Açıkçası, performans ve verimlilik çekirdeklerinin ne olduğunu kesin olarak söyleyemeyiz çünkü kıyaslama, çekirdekleri mimarilerine veya durumlarına göre ayırmaz.

CPU, tek çekirdekte 2.809 puan ve çok çekirdekli testlerde 21.531 puan almayı başardı. Karşılaştırma için, Intel Core i9-13900KS 3083 puan alırken, AMD Ryzen 9 7950X 2875 puan aldı. Çok iş parçacıklı kıyaslamalarda, aynı yongalar sırasıyla 21.665 ve 19.342 puan alıyor. Gördüğünüz gibi, iş istasyonu seviyesindeki Apple M2 Ultra SoC, Intel ve AMD’nin ana akım CPU tekliflerinden daha hızlı değil.

Çipi bir AMD Threadripper ve Intel Xeon W yongası gibi bir şeyle karşılaştırırsanız, bu çip çok iş parçacıklı testlerde M2 ​​Ultra’yı kesinlikle ezecektir, ancak tek iş parçacıklı liderlik Apple’ın M2 Ultra’sını aşacaktır çünkü AMD ve Intel Pro CPU’lar tasarlanmıştır. ağır çok iş parçacıklı iş yükleri için ve çok çekirdekli disklerini genişlettikleri yer burasıdır.

Bilişim kıyaslamalarına geçersek, çoğunlukla Apple SoC’ler için optimize edilmiş bir Metal API altında NVIDIA RTX 4080 ve AMD GPU’larla karşılaştırmalar yapıldığını burada gördüm. Apple OS tabanlı GPU’ların pazar payı çok küçük olduğu ve hiç olmadığı için NVIDIA ve AMD GPU’lar metal optimizasyonlarıyla tanınmıyor. Bu nedenle, OpenCL’de M2 ​​Ultra SoC, NVIDIA’nın RTX 4080’inden %50 daha yavaştır ve bu, ana GPU bile değildir.

Apple M2 Ultra, en popüler OpenCL API’sinde, ana akım grafik kartı olan NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti’ye çok yakındır ve evet, karşılaştırdığımız M2 Ultra’nın tam 76 GPU çekirdekli yapılandırması budur.

Bir kez daha, bu kıyaslamalar, Apple (ve bu konudaki diğer tüm şirketler) tarafından sağlanan sayıları ve performansı biraz şüpheyle almanın ve sayıların iddialarıyla eşleşip eşleşmediğini görmek için bağımsız sonuçlara bakmanın akıllıca olduğunu kanıtlıyor. Bu kıyaslamalarda karşılaştırma için yalnızca ana akım parçaları kullandık ve iş istasyonu odaklı çözümler kullanmak, sonuçları daha çok Pro ve İş İstasyonu kullanıcılarına sunulan daha güçlü CPU ve GPU tasarımlarına sahip Intel, NVIDIA ve AMD’nin lehine çevirecektir. .

Ayrıca, Apple’ın M2 Ultra SOC tabanlı Mac Pro tekliflerinin bir bedeli olacak Taban fiyat 7.000 USD’dir. Ve bu, tam SoC spesifikasyonunu veya birleştirilmiş 192 GB belleği bile kullanmıyor.