Biyoçeşitliliği daha iyi korumak için, onun azalmasına neden olan gerçek nedenlere odaklanmamız gerekiyor. Yaşam tarzlarımız hakkında zor ama gerekli bir tartışma olan Quebec Ekosistemi, Kolombiya’daki COP16’da bu sorunu çözmek için birçok uzmanı bir araya getirmeyi umuyor.
Doğa ve Vahşi Yaşam Parkları Quebec Bölümü (SNAP Quebec) genel müdürü Alain Francaud, “Bu tür yıkıcı konuları bunun gibi forumlara taşımak ve hükümet temsilcilerinin gelip bu tartışmayı desteklemesini sağlamak” altını çiziyor.
Söz konusu forum şu anda Galle, Kolombiya’da düzenlenen Biyoçeşitlilik üzerine COP16’dır ve Bay. Francesat’ın bahsettiği tartışma, SNAP Quebec’in geçen perşembe günü düzenlediği bir çalıştay.
Gerekli değişiklikler
“Montreal’den Cali’ye: Değişim İçin Köprüler Kurmak” başlıklı etkinlikte Kolombiya Çevre Bakanı ve COP16 Başkanı Susana Muhammed, Antropolog Arturo Escobar ve UQAM Çevre Bilimleri Enstitüsü Profesörü Eric Pinault yer aldı.
Sahip olduğumuz gelişim kalıplarının doğa üzerinde etkisi vardır. Ancak dünyadaki genç nesiller arasında zihniyette bir değişim görüyorum ve bu da olasılıkları beraberinde getiriyor.
Kolombiya Çevre Bakanı Susana Mohamed açılış konuşmasında
IPCC’nin biyolojik çeşitlilik konularındaki eşdeğeri olan IPBES’in Dönüştürücü Değişiklikler Çalışma Programı başkanı Lucas Alejandro Garibaldi, “Değişiklik yapmadan sorunları çözmeyeceğiz” dedi.
Doğrudan ve dolaylı nedenleri ele almak
Ancak Alain Francaud, bu noktaya ulaşmak için biyoçeşitlilik krizinin temel nedenlerini çözmemiz gerektiğine inanıyor.
“Doğrudan nedenler var, örneğin habitat tahribatı. Bu nedenlere karşı doğrudan harekete geçebiliriz: Kanun çıkarmak, korunan alanlar oluşturmak, bu tür eylemler. Bir de kök neden dediğimiz dolaylı nedenler var. Bunlar sistemik nedenler çünkü. toplumun çalışma şekliyle ilgili” diye özetliyor.
Alain Branchaud’a göre dolaylı nedenlerin iki ana türü vardır: Sınırsız büyümeye dayalı ekonomik model, gezegen kaynaklarının sınırsız olmaması ve maddi mülkiyete dayalı “hakim değer sistemi”.
“Modelimiz gezegeni yok eden bir makine ve eğer bu sorunu çözmezsek, biyolojik çeşitlilik kaybının doğrudan nedenleri üzerinde yaptığımız tüm çalışmalar boşa gidecek” diyor.
Alain Branchaud, bu düşüncenin iklim kriziyle ilgili tartışmaların bir parçası olması gerektiğini ekliyor.
“Yarış cesur ama biz şunu söylüyoruz, eğer yapıcı diyalog kurmaya cesaret edemezsek, bunu tartışacağımız ve çözüm sunacağımız forumlarımız yoksa bunu yapamayız. Denemeye değer. »
“Yemek sever. Özür dilemeyen alkol gurusu. Tutkulu internet meraklısı. Sert analist. Oyuncu.”