Brett Favre, Temyiz Mahkemesinden Shannon Sharp’a karşı açtığı hakaret davasını yeniden değerlendirmesini istedi

NEW ORLEANS — Emekli NFL oyun kurucusu Brett Favre’nin avukatları, Salı günü federal temyiz mahkemesinden, Favre’nin, eyaletin en büyük sosyal yardım skandallarından biri olan, NFL Hall of Fame üyesi arkadaşı eski oyun kurucusu Shannon Sharp’a karşı açtığı hakaret davasının yeniden canlandırılmasını isteyecek. eyaletteki kamu yolsuzluk davaları.

Mississippi’deki federal yargıç Dava ekim ayında reddedildiSharpe, anayasal koruma altındaki konuşmasının bir spor yayınında Favre’nin ilişkisini eleştirirken kullanıldığını söyledi. Yetersiz sosyal refah harcaması sorunu.

Favre, ABD Beşinci Daire Temyiz Mahkemesinin davayı yeniden değerlendireceğini umuyor.

Sharpe, Eylül 2022’de Fox Sports’ta yayınlanan “Skip & Shannon: Undisputed” yayınında, Favre’nin “yoksullardan aldığını”, “bu paraya çaresizce ihtiyacı olan insanlardan para çaldığını” ve birinin üzgün biri olması gerektiğini söyledi. “En alt seviyelerden çalmak.”

Mississippi Mali İşler Müdürü Shad White, Mississippi İnsan Hizmetleri Departmanı’nın 2016’dan 2019’a kadar 100’den fazla harcamayı boşa harcadığını söyledi. 77 milyon dolar Muhtaç Ailelere Geçici Yardım programından – Amerika Birleşik Devletleri’ndeki en yoksul insanlardan bazılarına yardım etmek için tahsis edilen para

White’ın bulguları arasında Favre’nin uygunsuz şekilde karşılandığı da vardı 1,1 milyon dolar İnsani Hizmetler Bakanlığı tarafından onaylanan Muhtaç Aileler İçin Geçici Yardım Programı fonlarını harcayan kar amacı gütmeyen bir kuruluştan alınan konuşma ücretleri. Para, kendisinin de katıldığı ve kızının bu sporu yaptığı Güney Mississippi Üniversitesi’ndeki 5 milyon dolarlık voleybol sahasına aktarılacaktı.

Favre 1,1 milyon doları geri ödedi ancak White, Şubat ayındaki mahkeme başvurusunda eski oyun kurucunun hâlâ 729.790 dolar borcu olduğunu söyledi çünkü Faiz kaynaklı büyüme Borçlu olduğu orijinal miktar için.

Mississippi’de yaşayan Favre herhangi bir yanlış yaptığını reddetti ve herhangi bir cezai suçlamayla karşı karşıya kalmadı. Kendisi, Dışişleri Bakanlığı’nın aleyhine dava açtığı üç düzineden fazla kişi veya şirket arasında yer alıyor.

ABD Bölge Hakimi Keith Starrett Ekim ayındaki kararında Sharp’ın davayla ilgili açıklamalarının Anayasa kapsamında korunan “retorik abartı” olduğunu söyledi.

Starrett, “Burada yayını dinleyen hiçbir makul kişi, Favre’nin gerçekten yoksul insanların evlerine girip paralarını aldığına ve Mississippi eyaletindeki herhangi bir yoksul insanı soyma/soyma suçunu işlediğine inanmaz” diye yazdı.

Favre’nin avukatları bir notta hakemin Sharpe’ın ifadelerini yanlış yorumladığını söyledi. “Burada makul bir dinleyici, Sharpe’ın Favre’nin ‘dezavantajlılardan’ ‘para çaldığına’ dair tekrarlanan açıklamalarını Favre hakkındaki gerçek iddialar olarak yorumlayabilirdi” dediler.

Sharp’ın avukatları notlarda Starrett’ın haklı olduğunu iddia ederek Sharp’ın açıklamalarına “medya yorumcuları arasında ulusumuzun söylemi için önemli olan kamusal bir tartışma hakkında gevşek bir metafor” olarak atıfta bulundu.