BRICS Duvarı: Bloğa Altı Yeni Üye Eklemenin Önemi | Haberler

Johannesburg, Güney Afrika – Gelişmekte olan ekonomilerin en büyüklerinden oluşan BRICS bloğu, altı ülkeyi daha yeni üye olarak davet edeceğini duyurarak erişimini ve nüfuzunu genişletme konusunda büyük bir adım attı.

Arjantin, Mısır, Etiyopya, İran, Suudi Arabistan ve Birleşik Arap Emirlikleri, gelecek yıl 1 Ocak’tan itibaren tam üye olarak katılmaya davet edildi.

2009 yılında Brezilya, Rusya, Hindistan ve Çin’in katılımıyla oluşturulan blok, 2010 yılında ilk kez Güney Afrika’yı da kapsayacak şekilde genişledi.

Şimdi, küresel güneyin çıkarlarını dünya gündemine daha iyi taşıyabilecek, gelişmekte olan ülkelerden oluşan daha güçlü bir koalisyon yaratmayı amaçladığını söylüyor.

Bu hafta Güney Afrika’da düzenlenen yıllık zirvenin başlamasından önce 40’tan fazla ülke BRICS’e katılmakla ilgilendiğini ifade etti ve 23 ülke katılmak için resmi olarak başvuruda bulundu.

Blok, Perşembe günü zirvenin son gününde kabul ettiği ikinci Johannesburg Deklarasyonunda, “Küresel Güney ülkelerinin BRICS üyeliğine gösterdiği büyük ilgiyi takdir ediyoruz.” dedi.

Altılının, “BRICS ülkeleri BRICS genişleme sürecine ilişkin kurallar, kriterler, kriterler ve prosedürler üzerinde fikir birliğine vardıktan” sonra seçildiğini söyledi ancak spesifik kriterler hakkında daha fazla ayrıntı vermedi.

“önemli ülkeler”

Pretoria Üniversitesi Bursları Geliştirme Merkezi’nden profesör Danny Bradlow, Al Jazeera’ye şöyle konuştu: “Katılmaya davet edilen altı BRICS ülkesi arasında, her birinin kendi bölgesinde önemli bir ülke olması dışında ortak noktalar bulmak zor.” . .

Güney Afrikalı bir düşünce kuruluşu olan Küresel Diyalog Enstitüsü’nde kıdemli araştırma görevlisi olan Sanusha Naidoo’ya göre, Suudi Arabistan, İran, Birleşik Arap Emirlikleri ve Mısır’ın da dahil edilmesiyle “çok Orta Doğulu olduğunu söyleyebiliriz”. Çin ve Afrika. .

Naidu, “Bunun jeo-ekonomik, jeo-stratejik ve jeopolitik sonuçları var” diyerek, son eklemelerin bazı BRICS ülkelerini Orta Doğu’daki politikaları hakkında daha fazla düşünmeye sevk edeceğini ve Çin ile Hindistan’ı mevcut politikalarını güçlendirmeye iteceğini söyledi. .

Çin yakın zamanda, geleneksel olarak ABD gibi bir ülkenin üstlendiği rol olan Suudi Arabistan ile İran arasındaki ilişkilerin yeniden kurulmasına aracılık etti.

Hindistan yakın zamanda BAE ile ABD doları yerine Hindistan rupisi ve BAE dirhemiyle işlem yapmak üzere bir anlaşma imzaladı.

Daha da önemlisi, genişleme planının “büyük ölçüde enerji merkezli” olduğunu söyleyen Naidoo, duyurunun ardından bazı analistlerin alaycı bir şekilde “buna BRICS artı OPEC mi demeli?” yorumunu yaptığını da sözlerine ekledi.

Birliğin yeni üyeleri seçerken enerji ürünlerinin fiyatlandırılmasını ve ülkelerinin petrol maliyetine karşı sorumluluklarını ve kırılganlıklarını nasıl azaltabileceklerini dikkate almış olabileceğini ekledi.

Rusya’nın yanı sıra her ikisi de [the core BRICS countries] Enerji üretemeyen ülkelerdir. “Ekonomilerini çalıştırabilmeleri gerekiyor, ancak yaptırımların ikincil zararlarına düşmek istemiyorlar” diye açıkladı.

Ülkelere karşı “tek taraflı yaptırımların” kullanılması ve ABD dolarının dünya ticaretindeki hakimiyetinin devam etmesi, BRICS grubunun yüksek sesle karşı çıktığı bir konu.

Pekin’deki Çin ve Küreselleşme Merkezi’nde yerleşik olmayan bir araştırmacı olan Karen Costa-Vazquez, genişlemenin “ticaret için yeni yollar açtığını” söyledi.

Vazquez, planlanan genişlemenin ardındaki hedeflerden birinin “BRICS ülkelerinin yerel para birimlerini kullanarak birbirleriyle daha kolay ticaret yapma fırsatları yaratmak” olduğunu ekledi.

“Bu değişim, özellikle para birimlerinin faydasını artıran bir ülkeler ağı oluşturarak ABD doları dışındaki para birimlerinin kullanılabilirliğini artırabilir.”

içerme

Analistler, doların hakimiyeti dışında bir ticaret sisteminden yararlanabilecek ülkelerden birinin İran olduğunu söylüyor.

Mapungubwe Stratejik Düşünce Enstitüsü’nün Güney Afrika düşünce kuruluşunda kıdemli araştırma görevlisi olan Naim Gina, “İran’ın en büyük yararlanıcı olacağı açık” dedi.

Onun katılımının “siyasi olarak ABD’nin istediği kadar izole olmadığı gerçeğini vurguladığını” söyledi.

Katılım, ikili ticaretin artması nedeniyle “ekonomik bir cankurtaran halatı” da olabilir.

“Üyeler birbirleriyle kendi para birimleriyle ticaret yapmaya başlayacak. İran için bu harika olurdu.”

Gena, Arjantin’in katılımının Brezilya, Çin ve Hindistan tarafından desteklenmesi nedeniyle bir “önyükleme” olduğunu ekledi. Analistlerin, petrol rezervlerine sahip Cezayir’in veya kıtanın en kalabalık ülkesi ve lider ekonomisi Nijerya’nın da Afrika ülkeleri arasında yer almasını beklediklerini sözlerine ekledi.

Batı Afrika’ya odaklanan bir jeopolitik danışmanlık şirketi olan SBM Intelligence’ın ortağı Chita Nwanzi, “Bunun dış politikamıza yönelik bir itham ya da eksiklik olduğunu düşünüyorum. Dış politikamızda çok üniter davranırdık ve bu değişti” dedi. Nijerya’nın hariç tutulduğunu söyledi.

“Çok açık olan bir şey var ki, Nijerya ve Kenya hariç, Afrika’nın geri kalan kısmının çoğu Batı’dan Doğu’ya doğru ilerliyor. Biz bunu doğrudan söylemeden, ama en önemlisi, Batı kampına bağlı kalıyoruz. Batı kampında olmanın herhangi bir faydası var.”

Gena, en hızlı büyüyen ekonomilerden birine sahip olan ve aynı zamanda Afrika Birliği’nin genel merkezine de ev sahipliği yapan Etiyopya’nın listeye dahil edilmesinin “bu açıdan anlamlı” olduğunu söyledi.

Gina, Mısır, Suudi Arabistan ve BAE’nin Hindistan’a ve bir dereceye kadar Güney Afrika’ya benzediğini belirterek, “Bunların bir ayağı BRICS’te, diğer ayağı Batı’da olan ülkeler.” dedi.

Ancak özellikle Suudi Arabistan, kendisini yalnızca Amerika kampında olmadığını gösterecek şekilde “konumlandırıyor”.

Çin’in aracılık ettiği, İran’la ilişkileri yeniden tesis etme anlaşması gibi, “Artık başka seçenekleri var ve bu seçeneklerden faydalanacaklar” diye ekledi.

“Sizin sorunlarınız bizim sorunumuz değil”

Ancak analistler, genişleyen BRICS grubunun Batı’ya ne söyleyeceği ve bunun mevcut dünya düzeni için ne anlama geleceği konusunda tereddütlerini sürdürdü.

“Grup artık dünya nüfusunun ve ekonomisinin daha büyük bir bölümünü temsil ediyor. Ancak bu, yalnızca grubun küresel yönetişim düzenlemelerinde reform yapılmasında güçlü bir ses ve aktör olabileceği anlamına geliyor.”

“Bu sesin gerçekten böyle olup olmayacağı, genişleyen grubun, küresel yönetişim düzenlemelerinin nasıl reform edileceğine ve bunların tüm küresel güneyin çıkarlarına nasıl daha etkili bir şekilde hizmet edebileceğine ilişkin anlaşmalar oluşturmada BRICS’ten daha etkili olup olmadığına bağlı olacaktır.” “.

Naidoo, “İran’ın BRICS grubundaki varlığının G-7’ye, küresel kuzeye ve Washington’a muazzam güçlü bir mesaj gönderdiğine” dikkat çekti.

“’Onlarla sorununuz olabilir, onları burada tutacağız’ deniyor. ‘Sizin sorunlarınız bizim sorunumuz değil’ diyor.”

ABD ile önemli ilişkileri olan Güney Afrika’nın bu gerilimlerin “sonuçlarıyla” ve bazı gerilimlerle uğraşmak zorunda kalabileceğini belirtti. Ancak aynı zamanda ülkenin blokta yer alması gerçeğini kendi avantajına kullanıp kullanamayacağını da merak ediyordu.

“Evet, yapmak istediklerini yapabilecek ekonomik güce sahip değiller ama ‘BRICS artık arkamda ve benim bir BRICS duvarım var’ diyecek stratejik güce sahipler.”

Jena, “Bu kapsamlı gelişmeye gerçekte olduğundan daha fazla önem verme konusunda dikkatli olmalıyız… Bu kesinlikle BRICS’i küresel bir güney cephesi yapmıyor. Bu sadece 11 üyeli bir kulüp.” dedi.

Ancak şu ana kadar BRICS’in siyasi bir forum olarak hareket etme girişiminde bulunmadığını ancak bunun değişebileceğini de sözlerine ekledi.

“Daha korkutucu [for the West] Seçilen altı kişiden 40’ı katılmaya ilgi duyduğunu ifade etti. “BRICS grubu kademeli bir genişleme içerisinde… Peki 30 yıl sonra nereye gidecek?

“Dolarsızlaştırmaya dair abartılı bir heyecan görünmese de gerçek şu ki, birkaç yıl içinde dünyanın en büyük üç ekonomisinden ikisi birbirleriyle birkaç yıl içinde ticaret yapabilir.” [BRICS] ABD doları olmasaydı bu biraz endişe kaynağı olurdu.”