(New York) Kaliforniya vatandaşları yakında saldırı tüfekleri veya mühimmat silahları ve ceplerinin üreticileri ve dağıtıcılarının yanı sıra davalar ve savcılara karşı suç başına en az 10.000 ABD Doları dava açma yetkisine sahip olacaklar.
Bu hileyi biliyorsanız, o kadar. Cumartesi gecesi yayınlanan bir tweet ve açıklamada, California Valisi Gavin Newsom, Teksas’ın Teksas’ın tartışmalı kürtaj yasasına kendi eyaletinde belirli ateşli silahların satışına yeni kısıtlamalar getirmeyi planladığını duyurdu.
” [Cour suprême des États-Unis] Teksas vatandaşlarının kürtajı önlemek için dava açmasına izin var mı? Demokratlar, bu bir emsal ise, Kaliforniyalıların sokaklarımıza hayalet silahlar ve saldırı tüfekleri yayanları takip etmesine izin vereceğiz” dedi.
Duyurudan bir gün önce, Yüksek Mahkeme Teksas kürtaj kliniklerinin federal mahkemelere itiraz etmesine izin verdi. Teksas Kalp Atışı Yasası (Teksas yasaları buna “kalp atışı” diyor), ancak kullanımını durdurmadan.
1 ilaVar Geçen Eylül ayında, bu hareket, altı haftalık hamilelikten sonra çoğu kürtajı yasakladı ve Teksaslılara bunu uygulama gücü verdi, bu da federal mahkemelerdeki meydan okumasını önemli ölçüde karmaşıklaştırdı.
Alabama, Arkansas, Florida ve Ohio da dahil olmak üzere diğer eyaletler, Teksas’a benzer kürtaj karşıtı yasalar önerdi.
Ancak bir hükümetin Teksaslı programını kürtaj dışındaki amaçlar için kullanması biraz zaman alacak.
“Teksas kanunu fikri bir kez gerçekleştirildikten sonra, insanlar uyguladıkları hukuk teorisinin başka şeylere de uygulanacağı konusunda hemen spekülasyon yapmaya başladılar. Görünüşe göre bu tam olarak gerçekleşiyor” dedi. Gazete Robert Spitzer, Cortland’daki New York Eyalet Üniversitesi’nde siyaset bilimcidir ve silahlar, kürtaj ve Anayasa üzerine birkaç kitabın yazarıdır.
İki ağırlık, iki boyut
Davasının savunucuları, bu ifadenin gerçek metnini çevrimiçi olarak sunmak için çalışıyorlar.
Politika Koalisyonu avukatı Eric Jaff, “Bu taktik, diğer anayasal hak ve hakların ortadan kaldırılması için bir emsal teşkil edecek ve aynı zamanda kolluk öncesi incelemeyi önleyecek veya tamamen önleyecek ve korunan davranışları önleyecektir. Politika Koalisyonu avukatı Eric Jaff yazdı.
California, 30 yıl önce kendi topraklarında yarı otomatik tüfek satışını yasaklayan bir yasa çıkardı. Geçen Haziran ayında, Federal Yargıç Roger Benitez yasayı anayasaya aykırı ilan etti. Kararının ilk cümlesinde, suikastçının Amerika Birleşik Devletleri’ndeki en sevdiği silah olan AR-15’i, “iç güvenlik silahı ve bölgesel savunma teçhizatının mükemmel kombinasyonunu” gördüğü bir İsviçre askeri bıçağına benzetti. ‘.
California Başsavcısı Ron Ponda kararına itiraz etti.
Vali NewSome tarafından değerlendirilen yeni yasa, yalnızca yarı otomatik tüfeklerin üretimini, dağıtımını ve satışını kısıtlamakla kalmayacak. Ayrıca internette sipariş edilen parçaları hedef alıyor ve seri numarası olmadığı için sözde hayalet silahları toplamak için kullanılıyor.
Şimdi soru, şimdiye kadar Teksas yasalarında olduğu gibi, en muhafazakar beş Yüksek Mahkeme yargıcının bu tür eylemlere müsamaha gösterip göstermeyecekleri.
Robert Spitzer, bundan şüphelenen uzmanlardan biriydi.
“Teksas’ta kürtaj operasyonları yapabilirler, ancak California gibi silah yasasını önleyebilirler mi?” Retorik olarak sordu. “Amaçları buysa, Teksas Kürtaj Yasası ve muhtemelen Kaliforniya Ateşli Silahlar Yasası kabul edilirse bunu farklılaştırmanın bir yolunu bulabilirler.”
Bir başarının nedeni
Bu fark ne olurdu?
“Hiçbir şey bilmiyorum!” diye bağırdı Profesör Spitzer.
Ancak bunlardan herhangi biri açıklanırsa, muhafazakar hukukçular ulaşmak istedikleri hedeflere ulaşmak için hayal güçlerini nasıl kullanabilir ve bu çabaları onaylayacak federal mahkemelerde kabul edilebilir yargıçlar bulabilirler?
Robert Spitzer, Cortland’daki New York Eyalet Üniversitesi’nde siyaset bilimci
Partisi California Parlamento oturumlarının her ikisinde de ezici bir çoğunluğa sahipken, Vali Newsom yasasını gelecek yılın başlarında geçirmekte sorun yaşamamalı. Geçen Eylül ayında geri çekilme sürecini kolayca yendikten sonra, yalnızca Kasım 2022’de yeniden seçilmesini teşvik etmekle kalmadı, aynı zamanda kendisine ulusal bir forum kazandıracak bir nedenden dolayı şampiyon oldu.
Başka bir deyişle, politik olarak kaybedilemez. Yasal açıdan, bu başka bir hikaye.
Bu arada, etkili bir silah lobisi olan Ulusal Tüfek Derneği çok çalışıyor.
“Vali NewSom, Yüksek Mahkemenin eylemlerini ve ateşli silahların yasal olarak bulundurulması konusundaki savaşının sınırlarını anlamıyor. İkinci Değişikliği çiğneme sözü siyasi dramadan başka bir şey değil ”dedi.
“Yemek sever. Özür dilemeyen alkol gurusu. Tutkulu internet meraklısı. Sert analist. Oyuncu.”