Michael Kors ve Jimmy Choo’nun ana şirketi Capri Holdings (CPRI), ABD’li bir yargıcın Coach’un sahibi Tapestry ile beklemede olan 8,5 milyar dolarlık birleşmesini engellemesinin ardından Perşembe günü mesai sonrası işlemlerde hisselerinin yaklaşık %45 düştüğünü gördü.
Yahoo Finance tarafından alınan bir davada ABD Bölge Hakimi Jennifer Rochon, iki moda devi arasındaki birleşmenin “erişilebilir lüks çanta pazarındaki rekabeti önemli ölçüde azaltacağını” öne sürerek “antitröstün geçici bir moda haline geldiğine” hükmetti.
Tapestry ve Capri geçen yıl birleşme tekliflerini açıklamıştı. Bu kombinasyon altı yüksek profilli moda markasını tek bir çatı altında toplayabilirdi: Tapestry’s Coach, Stuart Weitzman ve Kate Spade ile Capri’den Versace, Jimmy Choo ve Michael Kors.
Goblen hisseleri haberin ardından Capri’nin tersi yönde hareket ederek yaklaşık %13 artış gösterdi.
Perşembe akşamı yayınlanan bir bildiride Tapestry, karara itiraz etmeyi planladığını belirterek şunları ekledi: “Goblen ve Capri, son derece rekabetçi ve dinamik, sürekli genişleyen ve yerleşik oyuncular ile yeni girenler arasında oldukça parçalanmış bir sektörde faaliyet gösteriyor.
“Hem düşük hem de yüksek fiyatlı ürünlerden kaynaklanan rekabetçi baskılarla karşı karşıyayız ve bu anlaşmanın rekabet yanlısı ve tüketici yanlısı olduğuna inanmaya devam ediyoruz.”
Federal Ticaret Komisyonu Bir bloğa taşındı Nisan ayında satın alma, anlaşmanın durdurulması için ihtiyati tedbir talebinde bulunuldu. Sipariş Perşembe günü Rochon tarafından verildi.
O dönemde ajans, birleşmenin “[threaten] Tüketicileri uygun fiyatlı çantalar için rekabetten mahrum bırakırken, saat ücretli çalışanlar daha yüksek ücretlerden ve daha uygun çalışma koşullarından mahrum kalacak.
Tapestry, Gucci gibi önde gelen Avrupalı oyuncularla rekabet edebilmek için birleşmenin gerekli olduğunu söyleyerek bu iddialara direndi.
Karar, FTC işlemlerine devam ederken birleşmeyi engelliyor, ancak tüm taraflar yine de davalarını FTC önünde savunma fırsatına sahip olacak.
Perşembe günkü karardan önce, Louis Vuitton ve Dior gibi moda markalarının sahibi olan LVMH’nin eski Kuzey Amerika başkanı Pauline Brown, Yahoo Finance’e FTC’nin davasını sunarken “büyük bir engelle” karşılaşacağını söyledi.
O zamanlar şöyle demişti: “Yasal argümanlarının en zor kısmı, uygun fiyatlı lüks çantalar için doğal bir pazarın olması.” “Gerçek şu ki, bunun bir spektrum olduğunu düşünüyorum.”
Tüketicilerin yüksek fiyatlardan zarar göreceğini söylemenin “zayıf bir argüman” olduğunu, çünkü “müşteriler mutlularsa yine de doğru fiyatla, doğru tasarımlar için gelecekler. Değillerse gidecekler” diye ekledi. başka bir oyuncuya.”
“Pop kültürkolik. Web nerd. Sadık sosyal medya uygulayıcısı. Seyahat fanatiği. Yaratıcı. Yemek gurusu.”
More Stories
Apple ve Goldman’a ‘yeni kredi kartı türü’ nedeniyle 89 milyon dolar para cezası
19 yaşındaki bir çalışan annesi tarafından Walmart fırınında ölü bulundu
Hisse senetleri kazanç iyimserliğiyle yükseliyor; Hazine Tahvillerinin Kazançları: Piyasa Özeti