Google, aramayla ilgili büyük sızıntının gerçek olduğunu kabul ediyor

Google, arama motoruyla ilgili yaklaşık 2.500 dahili belgenin büyük bir sızıntısının gerçek olduğunu doğruladı ve bir uzman, söz konusu gizemli algoritmalar olduğunda, hazinenin “Google bize bir şey söylerken başka bir şey yaptığını” gösterdiğini söyledi.

Teknoloji devi, çevrimiçi bilgi akışı, trafik ve reklam gelirleri üzerinde önemli bir etkiye sahip olmasına rağmen arama motorunun nasıl çalıştığı konusunda gizli kaldı.

Bazı ayrıntıların, sıralamaların hesaplanmasında kullanılan ve kullanılmayan faktörlerle ilgili olarak Google çalışanlarının daha önce yaptığı basın açıklamalarıyla çeliştiği görülüyor.

Örneğin, bir Google arama çalışanı 2016 yılında şunu söyledi: Şirketin “web sitesi otorite puanı” yok.

Şirketin ayrıca Chrome verilerinin arama sıralamalarında kullanılması açıkça reddedildi.

Ancak belgelerdeki bilgiler, Google’ın tıklama oranlarını, Chrome web tarayıcısından gelen verileri, web sitesi boyutunu ve bir web sitesinin öneminin veya belirli bir konuyla alaka düzeyinin ölçüsü olan “etki alanı otoritesi” adı verilen faktörü dikkate aldığını gösteriyor. sıralamalara rehberlik eder.

Hazinenin ilk analizini yayınlayan iPullRank CEO’su Michael King, The Post’a şunları söyledi: “Buradaki ana fikir, Google’ın bize bir şey söyleyip başka bir şey yapmasıdır.”

King, “Bu belgeler bize bunu gösteriyor” diye ekledi. “Google’ın arama yapmak için kullandığı tarife sahip değiliz, ancak artık malzemelerin ne olduğuna dair gerçekten net bir göstergeye sahibiz.”

Aralarında ticari yayın Search Engine Land’in de bulunduğu bazı uzmanlar, belgelerin Google’ın seçim (IsElectionAuthority) ve COVID-19 salgını (IsCovidLocalAuthority) ile ilgili aramalar da dahil olmak üzere belirli konular için “beyaz listeler” uyguladığını öne süren modüllere işaret ettiğini belirtiyor.

King, referansların muhtemelen Google’ın belirli bir konudaki “kaliteli kaynakları” belirleme girişimi olduğunu söyledi.

Beyaz listelerin nasıl çalıştığına ilişkin ayrıntılar yetersiz ancak Google, yıllardır sol taraflı önyargı gösterdiği yönündeki iddialarla karşı karşıya kalıyor. Medya firması AllSides tarafından yakın zamanda yapılan bir analiz, Google Haberler’deki makalelerin %63’ünün sol eğilimli kaynaklardan geldiğini, buna karşılık yalnızca %6’sının sağ eğilimli kaynaklardan geldiğini ortaya çıkardı.

Sağ eğilimli gözlemcinin Medya Araştırma Merkezi tarafından yapılan bir analiz, internet arama devinde 2008’den bu yana 41 iddia edilen “seçim müdahalesi” vakasını detaylandırıyor.

Raporda Dr. Robert Epstein’ın verileri aktarıldı. Bir zamanlar Senato Adalet Komitesi önünde ifade vermişti “Google’ın arama algoritması tarafından oluşturulan önyargılı aramalar”, “en az 2,6 milyon oyu Hillary Clinton’a” kaydırdı.

Google, muhafazakar bakış açılarına karşı önyargısını uzun süredir inkar etti ve Epstein’ın araştırmasının “genel olarak çürütüldüğünü” söyledi.

Sızan araştırma belgeleri 14.000’den fazla sınıflandırma faktörü içerdiği iddia ediliyor Google, The Post gibi haber kaynaklarından küçük işletme sahiplerine ve diğerlerine kadar web sitelerini düzenlerken bunu dikkate alır.

Dahili verilerin Mart ayında çevrimiçi kod deposu GitHub’da ortaya çıktığı ancak kamu incelemesine bile konu olmadığı bildirildi. SEO Uzmanları Rand Fishkin Ve Michael Hill ayrı olarak satın alındı ​​​​ve yayınlandı Arızalar.

Google, belgelerin gerçek olduğunu zımnen doğruladı, ancak bunların önemli bir bağlamdan yoksun olduğu ve halkın aramanın nasıl çalıştığı hakkında fikir edinmek için bunları kullanmaması gerektiği konusunda uyardı.

Google sözcüsü Davis Thompson yaptığı açıklamada, “Bağlam dışı, güncel olmayan veya eksik bilgilere dayanarak arama konusunda yanlış varsayımlarda bulunmaya karşı uyarıyoruz” dedi.

Açıklamada, “Araştırmanın nasıl çalıştığı ve sistemlerimizin ağırlık verdiği faktör türleri hakkında kapsamlı bilgiler paylaşırken, aynı zamanda sonuçlarımızın bütünlüğünü manipülasyondan korumaya çalıştık” denildi.

Google ayrıca belgelerin, arama sıralama algoritmasının kapsamlı, alakalı veya güncel bir görünümü olmadığı konusunda da uyardı.

Google’ın belgelerde ayrıntılı olarak açıklanan sıralama faktörlerinden herhangi birini gerçekten uygulayıp uygulamadığı veya bunları yalnızca test edip etmediği veya denemeler yapıp yapmadığı hala belirsiz. Bazıları hiç kullanılmamış olabilir.

Kullanımda olsalar bile, kullanıcıların arama sonuçlarında gördüklerini şekillendirmede ne kadar önemli olduklarını değerlendirmek imkansızdır.

Belgeler, sınıflandırma özelliklerinin nasıl ağırlıklandırıldığını ortaya koymadı.

Önde gelen arama motoru optimizasyonu uzmanı ve web danışmanlık firması RustyBrick’in sahibi Barry Schwartz’a göre sızdırılan belgeler, şirketin arama alanındaki iç işleyişine dair ilginç ama eksik bir görünüm sağlıyor.

Schwartz, belgelerin en iyi şekilde çevrimiçi arama konusunda “Google’ın ne düşündüğünün” bir göstergesi olarak görülebileceğini söyledi.

Schwartz, “Google’ın bunu nasıl yaptığı, bağlantılar, içerik kalitesi, otorite, yazarlar gibi belirli faktörlere dayanıyor; bunların hepsi ortada” dedi. “Soru şu ki, bunların ağırlıklarının ne olduğunu, bu sinyallerin ne kadar önemli olduğunu ve hiç kullanılıp kullanılmadıklarını bilmiyoruz. Buradaki sorun da bu.”

Ancak King’e göre belgeler “Google’dan şimdiye kadar gördüğümüz en büyük sızıntıyı” temsil ediyor.

King, “Bu, Google’ın işleyişi açısından şimdiye kadar gördüğümüz en büyük ve en şeffaf olay” dedi.