Hindistan yapay zeka duruşundan vazgeçti, prototiplerin piyasaya sürülmesi için hükümetin onayı gerekiyor

Resim kredisi: Getty Images

Hindistan, teknoloji şirketlerinin yeni modelleri piyasaya sürmeden önce hükümetten izin almasını gerektiren bir tavsiye kararı yayınlayarak yapay zeka konusundaki küresel tartışmaya girdi.

Hindistan Elektronik ve Bilgi Teknolojileri Bakanlığı Cuma günü şirketlere tavsiye niteliğinde bir duyuru yayınladı. Kamuya açıklanmayan ancak bir kopyası TechCrunch tarafından incelenen tavsiye belgesi aynı zamanda teknoloji şirketlerinden hizmetlerinin veya ürünlerinin “önyargıya veya ayrımcılığa izin vermemesini veya seçim sürecinin bütünlüğünü tehdit etmemesini” sağlamalarını istiyor.

Bakanlık, tavsiye kararının yasal olarak bağlayıcı olmadığını kabul etse de, Hindistan Bilgi Teknolojileri Bakan Yardımcısı Rajeev Chandrasekhar, bildirimin “düzenlemenin geleceğinin bu olduğunu öne sürdüğünü” söyledi.

Şöyle ekliyor: “Bugün bunu bir tür istişare olarak yapıyoruz ve sizden buna uymanızı rica ediyoruz.”

Bakanlık, tavsiye belgesinde 2000 Bilgi Teknolojisi Yasası ve 2021 Bilgi Teknolojisi Kuralları tarafından kendisine verilen yetkiye atıfta bulunuyor. Bu yasa, “derhal yürürlüğe girecek şekilde” uyumluluğu hedefliyor ve teknoloji şirketlerinin 15 gün içinde bakanlığa bir “vaka eylem raporu” sunmasını gerektiriyor.

Teknoloji şirketlerinden yapay zeka modellerinin ürettiği çıktıların “potansiyel ve doğal yanılabilirliğini veya güvenilmezliğini” derecelendirmelerini de isteyen yeni tavsiye belgesi, Hindistan'ın yapay zekayı düzenlemeye yönelik önceki müdahalesiz yaklaşımından bir tersine dönüşü temsil ediyor. Bir yıldan kısa bir süre önce bakanlık, yapay zekanın büyümesini düzenlemeyi reddetti; bunun yerine sektörü Hindistan'ın stratejik çıkarları açısından hayati öneme sahip olarak tanımladı.

Hindistan'ın hamlesi birçok sektör yöneticisini şaşırttı. Pek çok Hintli girişim ve risk sermayesi şirketi, yeni tavsiyelerden dehşete düştüklerini söylüyor ve bu tür düzenlemelerin, ülkenin zaten geride kaldığı küresel yarışta rekabet etme yeteneğini engelleyeceğine inanıyor.

“GenAI'yi San Francisco'dan Hint tarımına getireceğimi düşündüğümde çok aptaldım.” kitabın Pratik Desai, Kisan AI girişiminin kurucusu. “Zararlılar ve hastalıklar için düşük maliyetli, çok modlu bir model eğitiyorduk ve bu beni çok heyecanlandırdı. Hindistan'daki bu alana yapay zekayı getirmek için 4 yıl tam zamanlı çalıştıktan sonra bu durum korkunç ve cesaret kırıcı.

Birçok Silikon Vadisi lideri de Hindistan'ın politika değişikliğini eleştirdi. En popüler yapay zeka girişimlerinden biri olan Perplexity AI'nin kurucu ortağı ve CEO'su Aravind Srinivas, Yeni Delhi'den gelen yeni tavsiyenin şöyle olduğunu söyledi: “Hindistan'dan kötü hamle“.

Girişim şirketi Andreessen Horowitz'in ortağı Martin Casado, dedi ki“Aman Tanrım.” “Ne saçmalık.”

Bu uyarı, Chandrasekhar'ın geçen ay Google'ın Gemini'ye verdiği kesin yanıttan duyduğu hayal kırıklığını dile getirmesinin hemen ardından geldi. Geçtiğimiz ay bir kullanıcı, eski adıyla Bard olarak bilinen Gemini'ye Hindistan Başbakanı Narendra Modi'nin faşist olup olmadığını sordu.

Cevap olarak Gemini, adını vermediği uzmanlara atıfta bulunarak, Modi'nin bazılarının faşist olarak tanımladığı politikaları uygulamakla suçlandığını söyledi. Chandrasekhar, bu tür yanıtların 2021 BT Kurallarının ve “ceza kanununun çeşitli hükümlerinin” “doğrudan ihlali” anlamına geldiği konusunda Google'ı uyararak yanıt verdi.

Bilgi Teknolojileri Yasası ve BT Kuralları hükümlerine uyulmaması, “aracılar, platformlar veya tespit edildiği takdirde bunların kullanıcıları açısından potansiyel cezai sonuçlara” yol açabileceğini de ekliyor.