Justin Trudeau NATO’da: Atlantik ittifakı çatlıyor | Ukrayna’da savaş

Madrid zirvesinin başlangıcında, üye ülkeler bir dizi temel konuda birlik içinde değildi. Ana ikilemleri: Ukrayna’nın savaşta yenilgiden kaçınmasına yardım etmek yeterli mi yoksa Ukraynalıları yenmeye yardımcı olacak bir plan mı olmalı?

NATO içinde, Montreal Üniversitesi’nde siyaset bilimi profesörü olan Frederick Merand, farklılıkların olduğuna ve etkilerinin gerçek olduğuna inanıyor.

” Tehlike, devletler arası durumun karmaşıklıklarının Moskova tarafından istismar edilmesi ve sonunda NATO’nun devre dışı bırakılmasında bir faktör haline gelmesidir. ⁇

Queen’s Üniversitesi’nde siyasi çalışmalar profesörü olan Stephanie von Hlatki’ye göre, NATO’nun bu konularda bir fikir birliği oluşturması şart.

” NATO’nun birleşik olduğunu göstermek, Rusya’ya 30 üye devletinin askeri yeteneklerinin ötesinde çok zorlayıcı bir siyasi ve diplomatik mesaj gönderiyor. ⁇

Sürecin geleceği

Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron gibi bazı liderler, Vladimir Putin’e yüzünü kaybetmemesi için bir çıkış yolu vermeyi umuyor. Bu seçenek, Ukrayna ile ülkenin doğusundaki topraklarının bir kısmından vazgeçmesi anlamına gelecek.

Kabul edilemez bir karara karşı çıkma fikri, Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zhelensky, Kanada ve ABD’nin desteğiyle.

Kanada örneğinde, Ukrayna’nın zaferi, Rus birliklerinin Ukrayna topraklarından tamamen geri çekilmesi anlamına gelecektir.Profesör Frédéric Mérand diyor. Fransa, İtalya ve Almanya’nın Rusya ile bir anlaşma imzalaması için Ukrayna’nın egemenliğinin bir kısmını kaybettiğini kabul etmesi gerekiyor.

Bu konuda ortaya çıkan genel tutum, bir bakıma NATO’nun Ukrayna’yı desteklemek için atacağı sonraki adımları belirleyecektir.

Baltık ülkelerinde daha fazla asker mi var?

Kanada’dan Letonya’daki askeri varlığını veya eğitim varlığını artırması istenebilir. NATO, savunma konumunu güçlendirmek ve Rusya üzerinde önleyici bir etki yaratmak için Baltık ülkelerindeki askeri varlığını artırmak istiyor.

NATO Genel Sekreteri Jens Stoltenberg, üye ülkeleri Letonya, Litvanya ve Estonya’daki katılımlarını artırmaya çağırıyor. 300.000 askere daha ulaşmak için hızlı müdahale kuvvetinin boyutunu üç katına çıkarmak istediğini duyurdu.

Tabii ki, Kanada her zaman daha fazlasını yapabilir, diyor Stephanie von Hlatki. Diğer müttefiklerin, özellikle Almanya’nın aksine, ülkenin askeri harcamaları GSYİH’nın %2’si hedefine henüz ulaşmadı. Bu, Kanada üzerinde çok fazla baskı oluşturuyorBayan von Hlatki inanıyor.

İsveç ve Finlandiya Bağlantısı

Justin Trudeau, Madrid’deki zirvede tartışılacak sıcak bir konu olan İsveç ve Finlandiya üyelerine şimdiden açık desteğini veriyor.

İsveç ve Finlandiya NATO’yu kabul ederse, Atlantik İttifakı etkisini Rusya’nın sınırlarına kadar genişletecek.

Bu Vladimir Putin için bir yenilgi işareti olurdu, Profesör Frédéric Mérand’a göre. Ukrayna’daki savaştan önce Rusya, NATO’nun bölgede artan nüfuzuyla mücadele ediyordu. Artık NATO Rusya’nın Kapısında OlabilirBay. Merand diyor.

Ama yapılmadı. NATO oybirliğiyle yeni üyeleri kabul etmelidir. Ancak Türkiye, İsveç ve Finlandiya’ya erişime karşı çıkıyor ve özellikle onları (özellikle İsveç’i) terörist olarak kabul edilen Kürt aşırılıkçı unsurlara karşı sert bir tavır almamakla suçluyor.

Türkiye muhalefeti Herşeyden önce bir bahaneAncak Stéfanie von Hlatky, diğer konularda, özellikle Amerikan savaş uçaklarının satın alınmasında tavizler elde etmek için buna inanıyor.

Türkiye koalisyonda hala sorunFrédéric Mérand, özellikle Rusya ile diğer şeylerin yanı sıra enerji ve silah satın alma konusunda yakın bağları sürdürdüğü için açıklıyor.

Stefanie von Hlatky için iki ülke arasındaki bağlantı bir zaman meselesi. İsveç ve Finlandiya birlikte başvurmaya karar verdiler. Gönderdiği mesaj, biri olmadan diğerinin olamayacağıdır. Bu NATO üzerinde biraz daha baskı yaratıyor.

Ayrıca Japonya, Avustralya ve Güney Kore başbakanları ilk kez NATO’ya davet edildi. Atlantik İttifakı, Rusya’nın saldırganlığı ve Çin’in artan gücü karşısında yeni müttefikler arıyor.