Kırık ve güvensiz: Amerikalılar neden günlük haberlerden uzaklaşıyor | ABD haberleri

Bu sadece başka bir olumsuz haber olabilir. Ve eğer öyleyse, birçoğunuzun umutsuzluğa kapılmayı reddedeceğine dair kanıtlar var.

bu Reuters Enstitüsü Geçen ay, Amerikalıların %42’sinin, en azından bazı zamanlarda, onları cesaretlerini kırdığı veya inanmadıkları için haberlerden aktif olarak kaçındığını açıkladı. Yüzde 15’i haber kapsamıyla bağlantılarının tamamen kesildiğini söyledi. Birleşik Krallık ve Brezilya gibi diğer ülkelerde, seçici olarak kaçındıkları sayılar daha da yüksekti.

Amerika Birleşik Devletleri’nde, kendilerini sağda tanımlayanların, haberlerin güvenilmez veya taraflı olduğuna inandıkları için haberlerden kaçınmaları daha olasıdır, ancak soldakiler, haberlerin tartışma yaratabileceği konusunda şaşkın, çaresiz veya endişeli hissetme olasılıkları daha yüksektir. “

bu Reuters Enstitü, haberlerden kaçınan insan sayısının artmasıyla birlikte, ABD’deki raporlara olan güvenin, nüfusun sadece %26’sı ile şimdiye kadar kaydedilen en düşük noktaya düştüğünü söyledi.

Her şey eski Time dergisi gazetecisi ve High Conflict: Why We Get Trapped – and How We Get Out kitabının yazarı Amanda Ripley için geçerli. tanınan bir Washington Post Bir muhabir olarak “yıllardır haberlerden aktif olarak kaçındığını” itiraf etmekten utandığını söylüyor. Ripley bunun onu “yazamayacak kadar yorgun” bıraktığını söyledi.

Bu yüzden televizyon haberlerini tamamen keserek ve gazeteleri okumak için günün ilerleyen saatlerine kadar bekleyerek tüketimini rasyonelleştirdi. Ancak telefonundan ve sosyal medyadan ona erişmeye devam etti.

Ripley, “Reuters verilerine bakar ve tahminde bulunursanız, yaklaşık 100 milyon Amerikalı yetişkinin haber ihtiyaçlarını karşılamadığını tahmin edebiliriz” dedi.

Reuters Enstitüsü, sonucun Amerikalıların geri çekilmesi olduğunu söyledi. “Ukrayna’nın işgalinden önce, geleneksel medya, televizyon ve baskı tüketimi, çevrimiçi sosyal tüketimin boşluğu doldurmamasıyla daha da azaldı” dedi.

Ancak, köklü haber kuruluşları, izleyici sayıları sürekli arttığı için şüphecidir. Columbia Gazetecilik Okulu’ndaki Tow Dijital Gazetecilik Merkezi’nin kurucu direktörü Profesör Emily Bell, önemli olaylarla ilgili haberlerle uğraşırken kısa vadeli inişler ve çıkışlar olmasına rağmen, uzun vadeli eğilimin yükselişte olduğunu söyledi.

Bell, son yıllarda Amerikalıların okuduğu toplam hikaye sayısının hayal edebileceğinden çok daha fazla olduğunu söyledi. “Yani bu durumdan yola çıkıyorum, bu gerçekten oluyor mu? İnsanlar, ‘Haberlerden bıktım, aslında ondan kaçınmak için adımlar atıyorum ya da dikkat etmiyorum’ diyorlar. Bunları ciddiye almak gerekirken, istatistiksel olarak ben Bunun gerçekten doğru olduğuna dair daha fazla kanıt görmek isterim.”

Guardian izleyici sayıları bu şüpheciliği yansıtıyor. Amerika Birleşik Devletleri’ndeki okuyucu sayısı, Covid pandemisinin ilk aylarında keskin bir şekilde yükseldi, hafifçe düştü ve ardından 2020 başkanlık seçimleri sırasında yeni bir zirveye yükseldi ve Mart ayında Rusya’nın Ukrayna’yı işgalinden sonra tekrar zirveye ulaştı. Ancak ABD Guardian gazetesinin uzun vadeli eğilimi yükselişte ve okuyucu sayısı düşse bile pandemi öncesine göre çok daha yüksek kalıyor.

Bell ayrıca, gençlerin geleneksel haber kaynaklarından uzak durmalarına rağmen, bunun mutlaka haberden uzak durdukları anlamına gelmediğini kaydetti.

“Podcast’in inanılmaz derecede güçlü bir genç izleyici kitlesi var. Bu, 25 yaşın altındakilere gerçekten hitap eden uzun bir hikaye anlatımı formatı ve kimsenin bunu bekleyeceğini sanmıyorum. Birkaç yıl önce, bir grup lisans öğrencisine ders veriyordum ve prodüksiyonlara pek ilgisizlerdi.New York Times’ın temeli, ancak Michael Barbara ve Daily Podcast’ten (New York Times günlük podcast) bahsederseniz aşırı heyecanlanıyorlar, dedi.

Yine de, tüm bunlardan bıkan Amerikalılar, büyük hikayeler arasında giderek daha geride kalabilirler. İnsanların bazı haberlerden uzak durduklarını söylemeleri de mümkün çünkü onlara çok fazla haber geliyor, ama aynı zamanda hala her zamankinden daha fazla tüketiyorlar.

Ripley, hem haber sektörünün içinde hem de dışında, acımasız bir olumsuzluk barajı gibi görünen şeyler hakkında sizin gibi hisseden Amerikalılardan gelen mesajlarla “su bastığını” söyledi. “Birçoğu yürek burkan şeyler söyledi. İçlerinden biri bana ‘beynim parçalanmış gibi hissettim’ dedi.”

“Özellikle salgın konusunda çok rahatsız edici ve sinir bozucu bir sürü haber geldi. Kaçınamazsınız, hayatınızın her noktasına sızıyor. 10 yıl öncesi bile olmadığı kadar istilacı. ”

Guardian Media Group’un ticaret konseyinin bir üyesi olan Bell, bu görüşe katıldı. “Özellikle üzücü ve kötü haberlerle ilgili rahatsızlık çok gerçek,” dedi ve “İnsanlar zihinsel istikrarlarını hissediyorlar ve günlük olarak pek fazla yapamayacağınız belirli sayıda şey var. haberler çok çekici olabilir.”

Sorunun bir kısmı, dedi Bell, haberlerin şimdi bize nasıl ulaştığı. Otuz yıl önce, Amerikalılar kapılarına düşen günlük gazetede Ruanda soykırımını okur ya da radyo ve televizyonda duyar, sonra sayfayı çevirir ya da bir sonraki hikayeyi dinlerdi. Belki ertesi gün tekrar okurlar.

“Yeni iletişim altyapımızı tasarlama şeklimiz kesinlikle amansız olmaktır” dedi. “Muhtemelen Kovid aşısı olması gerektiği için birinin hastalanması veya ölmesi hakkında bir haber okursam, dünyadaki her haber kaynağından ölen insanlarla ilgili 50 haber alırdım. Bu yüzden edinebileceğiniz ezici izlenim, bir şeyin kötü Olmasa da aşılarla oluyordu. Ve her hikaye oldukça doğru olsa da, gerçek dünyada olanların sadece bir kısmıydı.”

Daha sürdürülebilir bir gelecek yaratmaya yönelik küresel çabaları bildiren Orb Media’nın kurucusu Molly Bingham, haberlerin nasıl ele alındığına olan inancını kaybetme konusunda ek bir sorun görüyor.

Reuters Enstitüsü’nün belirttiği gibi, sağda, siyasi inançlarını yansıtmadığı için medyanın çoğuna güvenmeyen, bu yüzden kendileri için ne istediklerini söyleyen kaynaklardan kaçınan veya bunlara bağlı kalan Amerikalılar var. Ancak Irak’taki silahlı direniş hakkında eleştirmenlerce beğenilen bir belgesel yapan Bingham, daha geniş bir güvenilirlik sorunu görüyor.

“Çok büyük bir basitleştirme var. Ukrayna’daki mevcut çatışmaya ve Amerikan medyasının bunu bir anlatıda yansıtma biçimine bakarsanız, ‘iyi Ukraynalıların kötü Ruslara direnmesi’ konusunda hepimiz çok rahatız. bilişsel uyumsuzluk çünkü Iraklılar ülkelerinde yabancı güçlerin varlığına karşı çıktıklarında teröristtiler ve çok kötüydüler.

“Bence çok basit hikayeler yabancılaştırıyor çünkü dünya ile olan deneyimlerimizi yansıtmıyorlar.”

Ripley, bir yanıtın çözüm odaklı gazetecilik olduğunu ve bunun da kendine ait bir kısmı olduğunu söyledi. “Bilgi ile doymuş bir ortamda insanların gelişmek için neye ihtiyacı olduğunu araştıran insanlarla konuşmak için çok zaman harcadım. Üç bileşen eksikti, umut, ajans ve haysiyet. Bunlar, sahaya her çıktığımda bulduğum şeyler ve korkunç trajedileri rapor edin, ancak bunu her zaman makaleye dahil etmedim” dedi.

Tüm bunlar, yıllardır haber odalarını rahatsız eden eski bir soruyu gündeme getiriyor: Okurlar, dinleyiciler ve izleyiciler gerçekten olumlu hikayeler istiyor mu? Bill şüpheci. “Sık sık, keşke gazeteciler daha çok iyi haber yazsaydı deriz. Bu korkunç bir şey ama insanlar iyi haberleri okuma eğiliminde değiller” dedi.

“Örneğin, iklim hedeflerine karşı kaydedilen ilerlemelerin bazılarına bakabilirsiniz. Şimdi, bu tam olarak iyi bir haber değil ama hala ilerleme var. Bu konuda oldukça düşünceli bir makale yazarsanız, eğilim gösterir. Bir dereceye kadar. İngiltere’nin önümüzdeki hafta 40°C’ye (104°F) çıkacağını söyleyen bir makaleniz olsaydı, herkes o makaleyi okurdu.”

Ripley sorunu kabul ediyor. “Bence bunda bir doğruluk payı var ama hikayenin tamamının bu olduğunu düşünmüyorum. Umut verici, şaşırtıcı, merak uyandıran hikayeler ve bu hikayeler giderek viral hale geliyor. Umut, ajans ve haysiyet sunan hikayeler son dakika haberi gibi görünüyor.” çünkü şimdi tam tersinde boğuluyoruz.”