Mac Studio efsanevi bir başarıdır

Apple’ın Mac Studio duyurusu Salı günü olabilir rüyayı gerçekleştir Bazı Mac kullanıcılarının yirmi yıldır bağlı olduğu şey. Son olarak, pahalı Mac Pro maliyeti olmadan Mac mini’den daha güçlü olan standart bir Mac masaüstü bilgisayar var.

90’larda ve 2000’lerin başında bir Mac uzmanı olmak, bir Power Mac kullanmak anlamına gelir. Orijinal iMac’in 1998’de gelişi, Mac meraklıları tarafından coşkuyla karşılandı, çünkü bu, Steve Jobs’un 1990’ların ortalarındaki tökezlemelerinden sonra Apple’ı eski gücüne döndürebileceği anlamına geliyordu – ancak hiçbiri bir tanesini kullanmaya başlamadı.

Jobs, Apple’a döndüğünde, ürün hattının çarpıcı ve gerekli bir şekilde düzenlenmesini denetledi. Uzman kullanıcılar için tercih edilen model Desktop Power Mac, 1998’de kayboldu. Seçenekler, bir yanda zayıf iMac’e (ve daha sonra Mac mini’ye) ve diğer yanda çok pahalı Power Mac/Mac Pro kulesine kadar daraldı.

Arada, en azından güçlü Mac kullanıcıları için bir çöl vardı. Ve çölden çıkmak harika bir seraptı: eski Power Mac’ler gibi efsanevi orta sınıf Mac kulesi. Bu efsanevi yaratık xMac olarak biliniyordu.

Bilgisayarlar için endişe kapsamı

Apple’ın orta sınıf bir Mac masaüstü bilgisayar eksikliği konusundaki homurdanmalarının ne zaman ve nerede başladığını söylemek zor, ancak en az 20 yaşında. a 2005 Ars Teknik John Siracusa’dan sonra 2001 yılında veya daha önce sitenin Mac forumlarında taslağı oluşturulduğunu belirtir.

Ne olursa olsun, masaüstü Power Mac’in durdurulması, iMac ile daha büyük ve daha pahalı Power Mac kulesi arasında sıkışıp kalmış hisseden bir Mac kullanıcıları topluluğu yarattı. Yeni Apple cihazlarıyla ilgili hikayeler içeren çevrimiçi forumlarda ve ilgili başlıklarda nefes aldım.

2005’te Mac mini’nin piyasaya sürülmesi, daha net bir hayal kırıklığı odağı sağladı. Gönderisinde Siracusa, Mac mini’yi pahalı bir Power Mac’e uygun bir alternatif olamayacak kadar sınırlı olarak reddetti ve yapılandırılabilir özelliklere sahip makul bir fiyata bir Mac arzusunu dile getirdi:

istediğim bu. İki potansiyel CPU seçerek başlayın: Apple’ın sattığı en hızlı tek CPU ve en hızlı ikinci CPU. Çağdaş terimlerle, her ikisi de çift çekirdekli işlemciler olacaktır. Dahili genişletme veriyolları da birinci sınıf olmalı, ancak bir Power Mac’ten daha az kapasiteye sahip olmalıdır….Yapı seçenekleri, yapılandırılabilen her bir bileşenin tam aralığına yönelik talebi genişletmelidir.

Bayanlar ve baylar, size xMac’imi veriyorum. Benim xMac’im. Almak istediğim Mac. Bir cümleye kısaltılmış, bu bir tamamen Hacmi ve maliyeti azaltmak için genişletilebilirlikten ödün veren yapılandırılabilir başsız bir Mac.

[…] Ama anlaşmaktan memnuniyet duyarım: a tamamen yapılandırılabilir Başsız Mac, boyutu ve maliyeti azaltmak için genişletilebilirlikle uğraşır. Bunu aramak Güç Mac MiniEn az bir Power Mac modelinden daha ucuz ve daha hızlı hale getirin ve “Lüks” sürüme mevcut en hızlı tek CPU’yu verin. Bu yine de bazı Power Mac satışlarını kaybedecek, ancak aynı zamanda iMac ve (özellikle) Mac mini müşterilerinin satışlarını artırma fırsatı da sağlayacaktır. Yine de net bir galibiyet olabilir.

Siracusa, genişletilebilirliği ortadan kaldırmaktan mutluydu, ancak birçok kullanıcı için bir xMac arzusunu modüler bir PC tarzı Mac arzusuyla ayırmak imkansızdı. 2007 yılında MacworldDan Frakes kendi makalesini yazdı Orta sınıf bir masaüstü bilgisayar hayal etmekOlasılıklar konusunda çok heyecanlanırken, her şeyin yanlış olduğuna dair şu önemli noktayı da dile getirdi:

Bilgisayar pazarının gerçeği, bilgisayarlarını RAM eklemenin ötesinde gerçekten yükselten insanların yüzdesinin çok küçük olmasıdır. Ancak aynı zamanda, bilgisayarlarını hiçbir zaman yükseltmeyecek olan pek çok kişi hala bilgisayarlarını yükselteceklerini düşünüyor – ya da en azından yapabileceğini bilmenin güvenliğini ve rahatlığını istiyor.

Gerçekler acıtıyor. Buna rağmen, elektrikli otomobil alıcıları menzil ve şarj ağlarına öncelik verecek doğrusu Araç yolculuklarının yüzde 95’i 30 mil veya daha az – ve yaklaşık yüzde 60’ı altıdan az. Bilgisayar yükseltme kaygısı, EV menzil kaygısı var olmadan çok önceydi.

Tabii ki, son yirmi yıl, özellikle Apple cihazlarında, yükseltilebilir teknoloji kavramını neredeyse tamamen ortadan kaldırdı. Günümüzün Mac’lerinde yerleşik olan, sonsuza kadar sahip olacağınız şeydir – işlemci, bellek, depolama ve GPU. Yalnızca pahalı bir Mac Pro yükseltilebilirlik sunar. (Ve Apple silikona geçtiğinizde bunun ne kadarı kalacak? Kesin olarak yalnızca Apple bilir, ancak Şimdiye kadar kanıt Hiç yok denecek kadar az olacağını öne sürüyor.)

Jason Snell’in fotoğrafı

Peki bir xMac hayranı ne yapmalı? Birçoğu, MacOS’un yüklenebileceği Apple uyumlu parçalar kullanan özel Intel bilgisayarlar olan Hackintosh’ları oluşturmaya çalıştı. 2008 yılında Psystar adlı bir şirket macOS uyumlu mini kuleler satmayı deneyindoğrudan tüketicilere, sadece Unutulmuş bir dava Apple’dan.

aynı yıl, MacworldRob Griffiths açıklamak “Frankenmac” (Apple’ı rahatsız etmekten kaçınmak için kullandığımız Hackintosh’un eş anlamlısı) için şu şekilde yaptı: “Yerleşik ekranlı bir makine istemiyorum veya buna ihtiyacım yok, sekiz çekirdekli güçlü bir Mac’e ihtiyacım yok Profesyonel ama Mac’imin bir mini’den daha hızlı ve genişletilebilir olmasını isterim.”

Bu, Mac kullanıcılarının daha fazla bir şey için can atmasının ne kadar kötü olduğudur. Macworld Dergi, Apple’ın yapmayı reddettiği Mac’i oluşturmak için Psystar’ın bir kopyasını satın alma ve bir Hackintosh inşa etme hakkında bir hikayeye beş fiziksel sayfa ayırdı.

Hackintosh topluluğu asla ölmez; hala orada Youtube dersleri Nasıl yapılacağını göster. Ancak Mac’in Intel’den uzaklaşması, Hackintosh döneminin önümüzdeki birkaç yıl içinde sona ereceği anlamına geliyor.

2013 Mac Pro: Herkes Kaybeder

2012’de, Tim Cook, Franz adlı bir Apple müşterisinden gelen bir e-postaya şunu söyleyerek yanıt verdiğinde xMac hayranları heyecanlandı. Yeni Mac Pro, 2013’ün sonlarında piyasaya çıkacaktı. Eski Mac Pro’m dişsizdi. Bu kesinlikle Apple için bir masaüstü Mac fikrini tamamen yeniden düşünmesi için bir fırsattı!

MacworldFreecs hikayeye atladı ve sundu Güncellenmiş sipariş listesi XMac’e gelince, Mac mini ve Mac Pro arasındaki büyük fiyat farkına işaret ediyor. Ne yazık ki, Frakes 2013’ün sonlarında Mac Pro’nun Hala sadece profesyoneldi.

The Verge’in fotoğrafı

Mac Pro yalnızca xMac kalabalığını tatmin etmekle kalmadı, aynı zamanda gerçek dahili ölçeklenebilirlikten yoksundu ve ciddi termal sorunları vardı. Not mea culpa Apple, Mac Pro’nun bir sonraki sürümünü piyasaya sürdüğünde daha iyisini yapmaya söz verdi. Bu versiyon 2019 sonunda sevk edildi 6000 dolardan başlıyor.

İyi ekran kaybı

Son yirmi yıldır iMac, Mac mini ile Mac Pro arasındaki farkı ayıran ürün oldu. Satın almak zorunda kaldılar Bir şeyBirçok xMac şampiyonu sonunda iMac satın aldı. Bunun iMac’i çarpıttığını ve onu zorladığını iddia ediyorum. Yüksek kaliteli çipler ve diğer özellikler için destek bu da dost canlısı bir hepsi bir arada tüketici olması gereken şeyi fazlasıyla karmaşık hale getirdi. bu M1 iMacSade tasarımı ve parlak renkleri ile stile dönüş.

Sonra, uzun süredir birçok xMac destekçisini rahatsız eden bu mükemmel derecede iyi teklifin kaybı var. Ekranlar çok uzun süre dayanabilir ve bilgisayarınızı her iki veya üç yılda bir yükselten biriyseniz, mükemmel bir monitör alırsınız. Bu sadece bir israf gibi görünüyor. (Apple, iMac’inizi açmanıza ve onu aptal bir harici ekran olarak kullanmanıza izin veren Hedef Görüntüleme Modu adlı bir özelliği kısaca tanıttı.)

Fotoğraf: Elma

Yalnızca Mac Studio’nun değil, yeni Studio Show’un da duyurulmasıyla birlikte – şirketin on yılı aşkın bir süredir 5.000 doların altındaki ilk gösterimi! Apple, xMac felsefesi mesajının bu kısmını doğru anlamış görünüyor. Evet, bir Mac Studio ve ayrı bir monitör satın almak bir iMac’ten çok daha pahalıya mal olacak – ama en azından birkaç yıl içinde bilgisayarınızı yenisiyle değiştirebilirsiniz. Ve zaten elinizin altında bir ekranınız varsa, zaten güzelce oturmuşsunuzdur.

Harika bir para tasarrufu mu? Belki. Daha az atık mı? Evet biraz. Uygun bir xMac olmanın gerekliliklerinin en azından bir kısmını karşılar.

xMac için kütle

Sonunda var olan xMac’e giderken komik bir şey oldu: dünya yerinden oynadı ve rüya geride kaldı. 2005 yılında xMac destekçisi John Siracusa’ya Mac Studio’nun gelişiyle ilgili neler hissettiğini sordum. “On altı yıl uzun bir süre,” dedi. “Aynı arzuya yeterince uzun süre sahip olursanız, dünya değişecek ve arzularınızı tartışmalı hale getirecek.”

Intel tabanlı Mac Pro hariç, mevcut Mac’lerde değiştirilebilir RAM bankaları, depolama yuvaları veya kart yuvaları yoktur. Ve Mac Studio’da bile bunlar yok. Siracusa, “RAM’i yükseltemiyoruz, bundan büyük fayda sağlıyoruz” Bunu geçen hafta podcast’inde söyledi. “Apple bunu kötü niyetli olmak için yapmıyor. Bellek gerçekten hızlı… PC’leri daha iyi hale getiriyor.”

Modern, entegre bir Mac’ten elde ettiğimiz faydaların, bir PC’deki ölçek hakkında endişelenmeye eşdeğer olabileceğini kabul etmek için, bilgisayarın içindekilerle oynama konusundaki bilgisayar takıntılı dürtüsünden kurtulmak zor olabilir. İnsan doğasıyla savaşmak zordur.

Ancak ötesine bakarsanız şunu görürsünüz: Apple artık “yetkili kullanıcıları” tatmin edecek kadar güçlü bir bilgisayar satıyor, ancak 6000 dolardan başlamıyor. bu orada değil Kadroda hala boşluklar var doldurulması gerekebilir Mac mini daha güçlüAncak, deneyimli kullanıcıların Mac mini ve Mac Pro arasında bir Mac masaüstü bilgisayar satın alma yönündeki onlarca yıllık arzusu sonunda gerçek oldu.

hatta eskiMacworld Zamanında “Frankenmac”ı tasarlayan editör ve xMac fanatiği Rob Griffiths, bu hafta Mac Studio’yu satın aldı. Mac masaüstü çölündeki o vaha mı? Artık bir serap değil.