Haziran 13, 2024

Play of Game

Türkiye'den ve dünyadan siyaset, iş dünyası, yaşam tarzı, spor ve daha pek çok konuda son haberler

Partigate: Milletvekilleri sürgün konusunda Boris Johnson ile çatışıyor

Partigate: Milletvekilleri sürgün konusunda Boris Johnson ile çatışıyor

videolu anlatım,

İzleyin: Partigit’in Boris Johnson’ı sorgulamasından önemli anlar

Boris Johnson, milletvekillerinden oluşan bir heyet tarafından üç saatlik bir tartışmada parlamentoyu parti kapısı konusunda kasıtlı olarak yanıltmadığı konusunda defalarca ısrar etti.

Eski başbakan oturuma elinde bir İncil ile başladı ve “Elimi kalbime koy, meclise yalan söylemedim” diye yemin etti.

Covid tecritleri sırasında Downing Caddesi’ndeki toplantılarda sosyal mesafenin “ideal” olmadığını kabul etti.

Ancak milletvekillerine yönergelere – anladığı şekliyle – uyulduğunu söyledi.

Ayrıcalıklar Komitesi, 2021’in sonundan itibaren medyada alkollü partilerin ve diğer Downing Caddesi toplantılarının ayrıntılarının ortaya çıkmasının ardından Bay Johnson’ın Parlamento’ya yaptığı açıklamaları araştırıyor.

Milletvekilleri, onun Parlamento’yu bilerek veya dikkatsizce yanılttığını tespit ederse, Avam Kamarası’ndan uzaklaştırmayla karşı karşıya kalır ve bu, Uxbridge ve South Ruislip’teki seçim bölgesinde ara seçimlere yol açabilecek bir harekettir.

Yanında hukuk müşaviri bulunan Johnson ve eski hükümet bakanı Jacob Rees-Mogg da dahil olmak üzere destekçileri, milletvekillerinin sorularını yanıtlarken saldırgan bir ruh hali içindeydiler.

Milletvekilleri, İşçi Partisi’nin başkanı Harriet Harman’ın iddialarını “dayanıksız” olarak nitelendirerek ve “fazla bir anlam ifade etmediklerini” söyleyerek çapraz sorgulamalarında güçlü davrandılar.

“elektrikli çit”

Johnson, Downing Caddesi’ndeki Dos’tan ayrılan personelin de dahil olduğunu söylediği “temel” iş toplantılarına hükümetinin Covid yönergeleri uyarınca izin verildiği konusunda ısrar etti.

Zaman zaman, kıdemli Tory Sir Bernard Jenkin de dahil olmak üzere komitedeki milletvekilleri, argümanının tarzı hakkında şüphelerini dile getirdi.

Johnson, uzaklaşırken meslektaşlarıyla çevrili ve içki içerken çekilmiş bir fotoğrafını göstererek, 10 Nolu çalışanın “etraflarında görünmez bir elektrikli çit” olamayacağını söyledi.

Fotoğrafta “mükemmel sosyal mesafeye uyulmadığını” kabul eden, ancak bunun kuralların ihlali olduğunu reddeden “Ara sıra birbirlerinin yörüngesine doğru sürüklenecekler” dedi.

Kasım 2020’de giden iletişim direktörü Lee Cain’e olay hakkında “İş amaçları için kesinlikle gerekli olduğunu düşünüyorum” dedi.

“Yönergeleri elimizden geldiğince – yönergelerin sağladığı gibi – izliyorduk.”

Sir Bernard’a, 1 Aralık 2021’de milletvekillerine tüm yönergelerin izlendiğini söylediğinde aklındaki olay buydu, dedi.

“Şunu söylemek zorundayım ki,” dedi Sir Bernard, “o sırada Avam Kamarası’na her şeyi anlatmış olsaydınız, biz muhtemelen burada oturmazdık. Ama siz oturmadınız.”

Oturumun ilerleyen saatlerinde bu argümanları o sırada ileri sürmesi gerekip gerekmediği sorulduğunda, İşçi Partisi Milletvekili Andy Carter, “Belki ne demek istediğimi – ve yönergeleri takip etme konusunda ne hissettiğimi ve inandığımı – daha açık hale getirseydim, yardımcı olabilirdi” dedi.

Diğer önemli anlar şunları içeriyordu:

  • Bay Johnson, Parlamentoyu hor görüp görmediğine karar vermek için kullanılan sürecin “açıkça adaletsiz” olduğunu söyledi ve milletvekillerinin “10 Numaradaki olayların yasa dışı olduğu konusunda önceden uyarıldığımı gösterecek hiçbir şey bulamadıklarını” iddia etti.
  • Harriet Harman, Johnson taraftarlarının bunun bir “kanguru mahkemesi” olduğu yönündeki iddiaları arasında, milletvekillerinin “partizan çıkarlarını komite kapısında” bırakacaklarını söyleyerek önyargı iddialarını reddetti.
  • Bay Johnson, panelin iddia ettiği gibi 10 Numara’da kuralların ihlal edildiği “açık” ise, mevcut Başbakan Rishi Sunak da dahil olmak üzere diğerleri için de “açık” olacağını söyledi.

Johnson, diğer kuruluşlara pandemi hakkında bir hükümet basın toplantısında “sosyal mesafeli veda mitingleri” düzenleyip düzenleyemeyecekleri sorulursa söyleyip söylemeyeceği sorulduğunda, “Yönergede belirtildiği gibi, kuruluşların bağlı olduğunu söyleyebilirim. birbirlerine yönlendirmeyi nasıl gerçekleştireceklerine karar verirler.

görüntü kaynağı, Sue Gray/Cabinet Office’in Raporlaması

Fotoğraf başlığı,

Boris Johnson, Downing Caddesi mitinglerinin ticari olaylar olduğunu söyledi

Ayrıca, polis tarafından para cezasına çarptırılan pandeminin zirvesinde Haziran 2020’de yaptığı doğum günü toplantısının “iş amaçları için makul ölçüde gerekli” olduğunda ısrar etti.

Johnson’ların Downing Caddesi’ndeki dairesini yenileyen lüks iç mimar Lulu Lytle’ın varlığını, No 10’da çalışan bir “müteahhit” olduğu için savundu.

O zamanki danışman Rishi Sunak’ın da orada bulunan, aldıkları para cezalarına “benim kadar şaşırmış” olacağını söyledi.

Johnson, “Bunun tamamen masum bir olay olduğunu düşündüm” dedi. “Gözüme bahçedeki sıradan, sıradan bir olay veya işyerindeki olaydan başka bir şey ilişmedi.”

”Bir anlık şüphe”

Sir Bernard Jenkin ile başka bir kalitesiz röportajda Johnson’a, Avam Kamarası’na açıklamalarda bulunmadan önce güvenceler için siyasi danışmanlara güvenmenin “bir ahlaksızlık olmadığı” şeklindeki yorumları soruldu.

Sir Bernard, kurallara uyulup uyulmadığı konusunda “en ufak bir şüphe” olsa bile, Johnson’ın memurlardan veya hükümet avukatlarından tavsiye istememesine şaşırdığını ifade etti.

Sir Bernard ona, “Yasayı ihlal etmekle suçlansaydım ve Parlamento’ya taahhütte bulunmak zorunda kalsaydım … bir avukata danışmak isterim” dedi.

Gözle görülür şekilde üzgün olan Johnson, Tory kıdemlilerine şunları söyledi: “Bu tamamen saçmalık, yani, tamamen saçmalık.

“İlgili kişilere sordum. Yaşlı insanlardı. Çok çalışıyorlardı.”

Komite yaza kadar Bay Johnson hakkındaki kararını verecek.

Avam Kamarası’nın tamamı herhangi bir tavsiyeyi oylayacak. Sunak, Tory milletvekillerine Johnson’ın kaderi hakkında bir vicdan oyu vermeyi kabul etti.

READ  Sudan ordusu Etiyopya ile tartışmalı sınırı bombaladı