(WASHINGTON) Donald Trump’ı 2020 seçimlerini etkileme çabaları nedeniyle yargılayan federal savcılar, Salı günü eski ABD başkanının “ne pahasına olursa olsun iktidarda kalmaya kararlı” olduğunu gösteren kanıtlar sunma planlarını açıkladılar.
Bir mahkeme belgesinde, özel hukuk müşaviri Jack Smith’in hizmetleri, Cumhuriyetçi Parti’nin Joe Biden’a karşı kaybetmesi halinde barışçıl bir geçiş taahhüt etmeyi birçok kez reddettiğini vurguladı.
Savcılar, “İddia makamı, bu inkarın sanığın suç teşkil eden komplosunu kanıtladığına dair kanıt sunacak çünkü bu, onun şiddet riski de dahil olmak üzere ne pahasına olursa olsun iktidarda kalma planını açığa çıkarıyor.” dedi.
Donald Trump, 77 yaşındaki milyarder Joe Biden’ın aleyhine oy verdiğini iddia ederek 2020 başkanlık seçimlerinin sonuçlarını etkilemeye çalıştığı için Ağustos ayında federal olarak suçlanmıştı.
Davadaki duruşmasının, aynı yıl Cumhuriyetçilerin başkanlık adaylığı için yapılan ön seçim kampanyasında önemli bir dönem olan ve seçilmenin favorisi olduğu 4 Mart 2024’te başlaması planlanıyor.
İş adamının avukatları, soruşturmanın başlamasını Kasım 2024 seçimlerinin ötesine defalarca ertelemeye çalıştı. Diğer şeylerin yanı sıra, müvekkillerinin başkan olduğu süre boyunca gerçekleştirilen eylemler için “mutlak dokunulmazlıktan” yararlanacağını savunuyorlar.
strateji
Salı günü yayınlanan bir mahkeme belgesinde savcılar, eski başkanın eşi benzeri görülmemiş davasında kullanmayı planladıkları stratejinin ve kanıtların bir kısmını özetlediler.
Savcılığın, Donald Trump’ın 2020 başkanlık seçimlerinde sahtekarlık konusunda uyarıda bulunan “birkaç kamuya açıklama sunacağını” belirtiyorlar.
İddia makamı, “Bu ifadeler cumhurbaşkanlığı seçiminin sonuçları hakkında şüphe uyandırdı ve sanığın suç teşkil eden çabalarının temelini oluşturdu” dedi.
Raporlar arasında Donald Trump’ın, oylama makinelerinin oyları o zamanki Cumhuriyetçi aday Mitt Romney’den Demokratların görevdeki Barack Obama’sına çevirdiği yönünde “temelsiz iddialar” öne sürdüğü Kasım 2012 tarihli bir tweet de yer alıyor.
Savcılar, Hillary Clinton’a karşı 2016 başkanlık kampanyası sırasında emlak kralının “defalarca kitlesel seçim sahtekarlığı olduğunu iddia ettiğini” sürdürüyor.
Onlara göre bu asılsız iddialar, Donald Trump’ın “2020 seçim sonuçlarının onaylanmasını engelleme ve yasa dışı olarak iktidarı elinde tutma yönündeki amaç, niyet ve planını” ortaya koyuyor.
Avukatlar da, 6 Ocak 2021’de yüzlerce Donald Trump destekçisinin Joe Biden’ın zaferinin resmileşmesini önlemek amacıyla Washington’daki Kongre Binası’na baskın düzenlediği anket sonuçlarını değiştirmeye yönelik bu çabalara katıldı.
İddianamede, “Sanığın, yeniden seçilmesi halinde onları affedeceğini söyleyerek bu kişileri açıkça ve gururla desteklediği” vurgulandı.
“Kralların İlahi Hakkı”
Donald Trump’ın dokunulmazlık iddiası geçen hafta soruşturmadan sorumlu yargıç tarafından bir kenara itildi.
“Görevdeki bir başkanın dokunulmazlığı ne olursa olsun, Amerika Birleşik Devletleri’nde yürütme organına başkanlık eden tek bir kişi var ve bu rol, ömür boyu hapis için bir ‘çıkış’ kartı sağlamıyor” diyor.
Yargıç, Donald Trump’ın Başkanlık Kararının Ona “İlahi Kaçma Hakkı” Adaleti Vermediğini Söyledi
Davaya ilişkin soruşturma, eski başkanın karşılaştığı hukuki zorluklardan biri.
Haziran başında Florida’da Donald Trump hakkında federal düzeyde dava açılmıştı; bu, eski bir ABD başkanı için bir ilkti. Ocak 2021’de Beyaz Saray’dan ayrıldıktan sonra, gizli belgeleri gerektiği gibi Ulusal Arşivlere teslim etmek yerine Florida’daki evinde saklayarak ABD’nin güvenliğini tehlikeye atmakla suçlandı. Kanun.
Donald Trump, Demokrat yönetimin kendisini Beyaz Saray yarışından dışlaması yönündeki ısrarı üzerine yaşadığı hukuki sorunları “seçim müdahalesi” olarak nitelendiriyor.
“Yemek sever. Özür dilemeyen alkol gurusu. Tutkulu internet meraklısı. Sert analist. Oyuncu.”
