Steve Cohen’in Mets için yaptığı harcamalar ve bunun ligin geri kalanı için sonuçları

Çoğu büyük lig sahibi, takımlarına iş gibi davranır. Eski çalışanlarından biri olan Steve Cohen, yakınlaştığını söyledi. karşılar Tamamen başka bir şey olarak.

Çalışan Çarşamba günü, “Bu işe bakış açısı, hedge fonundan çok farklı,” dedi. “Bu daha çok nasıl sanat eseri satın aldığı gibi. Ve sanat için ne gerekiyorsa harcıyor. Adamın evinde bir milyar dolarlık sanat eseri var. Yapabildiği için alıyor.”

Beyzbolun en zengin sahibi olan Cohen, bir süper takım oluşturmak için diğerlerinden daha iyi bir konumda. Ancak mal sahiplerinin erkek kardeşleri, özellikle de onlara masraf çıkarırken, sürüden ayrılanlara genellikle kibar bakmazlar.

Kamuoyuna konuşma yetkisi olmayan başka bir büyük lig takımından bir yetkili, “Bunun onun için gelecekte sonuçları olacağını düşünüyorum” dedi. Gizli anlaşma yok. Ama… yıllar boyunca hiç kimsenin 300 milyon doları geçmemesinin bir nedeni vardı. Hâlâ ortaklarınız var ve bir sistem var.

Cohen’in, lüks vergisi cezaları öncesi maaşını 380 milyon doların üzerine çıkarma seçimi — Cohen ile 12 yıllık, 315 milyon dolarlık bir anlaşma ile. carlos correa onun son ödülü – Sektör zaten kutuplaştı. Bu sadece 293 milyon dolar, rekabetçi kredi vergisinin dördüncü en yüksek seviyesi – spora Mart ayında getirilen ve derhal “Steve Cohen vergisi” olarak adlandırılan ceza seviyesi. Maaş bordrosunu sporun hiç görmediği bir seviyeye çıkardı. Akran harcamaları açısından Cohen, George Steinbrenner’dan bu yana oyunda görülmemiş bir anormallik.

En az iki diğer grup için Cohen bir nimettir: Birincisi, Mets hayranları. ve oyuncular. Cohen, oyuncuların sevdiği gibi kazanmak istiyor. Ancak harcamaları aynı zamanda genel pazarlarını ve gelirlerini de artırıyor.

Beyzbol oyuncuları ve sendikaları neden bu kadar uzun süredir maaş sınırlarına karşı mücadele ediyor? Haberler sizi çarşamba sabahına uyandırdı, birçok nedenden biri. Mets, bu kış Correa’yı kep sistemiyle imzalayamazdı. Başka hiçbir Steinbrenner tekrar harcayamaz, nokta.

Steinbrenner Hall’un oğlu yankiler Yönetim Kurulu Başkanı, harcamalarında hem babasından hem de Cohen’den daha muhafazakârdı. sonraki basın açıklaması için Aaron Yargıç Çarşamba günü, sahibi olması için Cohen’e oy verdiği için pişman olmadığını söyledi.

Steinbrenner, “Herhangi bir mal sahibine oy verdiğim için pişman olduğumu sanmıyorum,” dedi.

Bir muhabir Steinbrenner’a Cohen’in Kore ile bir gecelik anlaşmasının “büyük” olduğunu söylediğinde Hakimin duyurusuSteinbrenner eğlenmiş görünüyordu.

“Bu çirkin görünüyor: koca ayaklı, bu ne anlama geliyor?” dedi. “Beni rahatsız etmiyor. Dinle, Steve harika bir ekip oluşturmuş. Bizim de harika bir ekibimiz var. Bu yüzden beni rahatsız etmiyor. Zamanlama böyle. Ben bugüne odaklandım.”

Steinbrenner genel olarak Mets’i övdü ve onları şehir ve iki büyük lig beyzbol takımı arasındaki rekabet için “olağanüstü” olarak nitelendirdi.

Elbette Mets’in kazanacağının garantisi yok. Başka bir pahalı Cohen bağlantısı olarak, Justin VerlanderSalı günü, “Playofflar bir saçmalık” dedi. Ancak Mets’in kışının spor için bir nimet olduğu söylenebilir. Pek çok haber yapıyorlar ve belki de eğlence sektörü için en önemlisi, bir hikaye yapıyorlar: Empire of Evil’in yeniden tasavvuru. Beyzbol, tiyatro olduğunda gelişir ve birbirini alt etmeye çalışan takımlar drama yaratır.

Yankees genel müdürü Brian Cashman Çarşamba günü “David ve Goliath,” dedi. “Anlatı için her şeyin iyi olduğunu düşünüyorum. Yenilmeyecek bir takım kurmaya çalışıyorlar ve rakipleri de denemek ve yenmek için çalışacak.

“Sadece Steve Cohen ve New York Mets değil, franchise’larını geliştirmek için çok para harcayan birçok takım sahibi var. O o kadar bağımsız değil. Bu kış kendimiz çok para harcadık. Ama çok sayıda takım var. hareket ediyor ve titriyor ve çoğu durumda bu paraya mal oluyor.” “.

Daha küçük pazarlardaki takımların taraftarları aynı fikirde olmayabilir.

Çarşamba günü başka bir yarışma yöneticisi “Sporumuz şu anda bozuk görünüyor” dedi. “Ortalama maaşının üç katı olan ve bu sözleşmelerin herhangi birinin uzun vadesini, herhangi birinin getirdiği riskleri hiç umursamayan biri var. Bu tam olarak nasıl çalışıyor? kafamı etrafına sarmak zor bir zaman.

Bu bizi asırlık bir soruya götürüyor: diğer mal sahipleri harcama yapamıyor mu veya yapmak istemiyor mu? Ligdeki birçok oyuncu ve bazı kulüpler, takımına bağlı olarak ilkini söyler ve birçok oyuncu ikincisini önerir. Takımların karşılayabileceklerini düşündükleri, bireysel sahiplerin kendileri için doğru olduğunu düşündüklerine bağlı olarak özneldir ve çoğu kulüp mali kaydı kamuya açıklanmaz. Ancak farklı kulüplerin kesinlikle farklı gelirleri var ve kesinlikle Cohen’in çekebileceği en derin cepleri var. raporlar net değerinden.

Komisyon Üyesi Rob Manfred kışın genel olarak yaptığı açıklamada, “Bu salondaki herkesin, bu sporda bazı pazarlarımızın gördüğümüz bazı rakamlarla rekabet etmesini imkansız kılan bir düzeyde gelir eşitsizliğimiz olduğunu anladığını düşünüyorum.” toplantılar. bu aydan daha erken. “Biliyor musun, bu olumlu bir şey değil. Hayattaki her şey gibi, içinde iyi ve kötü var.”

Cohen’in nihayetinde diğer sahiplerin nasıl hissettiğini umursayıp umursadığı veya bu duyguları görmezden gelirse gerçekten incinip incinmeyeceği farklı bir konudur.

Kulüp yetkilisi, “Bu oyun ortaklık ve ilişkiler üzerine kurulu ve bu küçük pazarlar onu gerçekten kızdıracak” dedi. “Bunu yapmaya çalışacaklar ve Rob’u (Manfred) ona kızdıracaklar. Onun için bir şey yapabileceklerinden değil ama bu oyunda herkesin yardıma ihtiyacı var. Yardım alacağını sanmıyorum. ”

Georg Steinbrenner uzun süredir diğer sahiplerin hedefi olmuştur. 2002’de, örneğin, Larry Dolan, sonra Clevelandsahibi, dedi“George sorunumuzun büyük bir parçası.”

Bu tutumlar sonunda Steinbrenner’ı ne kadar engelledi? Diğer sahipler, en azından sistemi değiştirmek için yola çıkmadı. nakit adam geçen yıl Modern CBA’ların “Yankees’in Yankees olmasını önlemek için” tasarlandığını unutmayın.

Bu da bizi en son CBA’ya getiriyor. Sahiplerin CBT eşiklerini yükseltmek için yaptıkları ödünleşimlerden biri, sektördeki birçok kişinin Mets veya sadece Mets olduğuna inandığı yeni bir ceza sınıfı yaratmaktı. Dodgers yaklaşması muhtemeldir. 2022’de 290 milyon doların üzerinde harcanan her dolar, yüzde 80’den başlayarak vergilendirilecek. Mets 10 milyon doların üzerindeydi.

2023’te bu daha yüksek seviye 293 milyon dolardan başlıyor ve Mets, üzerindeki her dolar için yüzde 90 oranında vergilendirilecek. (Bu yıl ikinci kez suç işledikleri için oran yükseldi.)

Kulüp yetkilisi Cohen için “Cohen’in vergisine biraz daha fazla gitmiş olsaydı bence iyi olurdu” dedi. “Ama bunu abartması, Rob’u ve birçok insanı utandırmak gibiydi. Tüm CBA’yı yapacak kadar ileri gitti – onları CBA müzakerelerinde aptal gibi gösterdi. Yüzlerine karşı hava attı.”

Hal Steinbrenner, Manfred’de yeni CBA üzerinde yakından çalışan çalışma komitesinin bir parçasıydı. Dördüncü Derece, tam olarak Cohen’in yaptığı şeyi caydırmayı amaçlamıyor muydu?

Şey, ya da bir başkası, dedi Steinbrenner Çarşamba. “Açıkçası, evet, rekabet dengesi oyun için önemli ve Mart ayında sizinle bir araya geldiğimi ve ‘Takımın taraftarları bahar antrenmanlarına play-off yapma şansları olmadığını düşünerek gelmemeli’ dediğimi hatırlıyorum. ” Beyzbol için iyi değil. Yani evet, kesinlikle bir amacı vardı.”

Ancak oyuncuların veya sahiplerin Cohen’in vergisinin güçlü bir etkisi olacağını düşündüklerinden şüphelenmek için nedenler var gibi görünüyor. 2023 Mets söz konusu olduğunda, 293 milyon doları aşan her dolar, şu anda 90 olan eski CBA’da yüzde 75 oranında vergilendirilecekti. Açıkçası, yüzde 15’lik bir fark, özellikle zaten çok harcama eğiliminde olan bir mal sahibi için pek mantıklı değil.

Mart ayında, mal sahipleri kesinlikle daha katı bir şey isterdi – örneğin, daha yüksek bir vergi oranı, üst sınırdan bahsetmeye bile gerek yok. Ancak oyuncular da buna karşı mücadele edeceklerdi. Nihayetinde, beyzbolun ekonomik sistemi, sahibine birkaç kısıtlama ile harcama özgürlüğü verir. Oyuncular her zaman bu özgürlüğü korumak istemişlerdir.

Lig ekibinden biri Çarşamba günü yaptığı açıklamada, “Bir mal sahibi 300 milyon dolarlık vergilerin yüzde 90’ını harcamaya istekliyse, gerçek bir üst sınır olmadığı sürece hiçbir CBA bunu çözemez” dedi.

Ancak, 2016 CBA’dan sonraki son beş yılda oyuncu ekibinin takdir ettiği gibi, niyet ne olursa olsun sonuç sonuçtur. Cohen Vergisi, adını caydırmak için hiçbir şey yapmıyor ve Manfred, bu nedenle onları rahatlatmak için giderek daha mutsuz olan bazı sahiplere sahip olabilir.

Ve burası, Cohen’in harcamalarının en derin etkiye sahip olabileceği yer. Aslında şunu sormak biraz abartılı ve biraz küstahça olur: Steve Cohen Lockdown 2026’yı başlattığında neredeydiniz? Ancak Cohen, beyzbolda perde arkasındaki belki de en temel çatışmayı ateşlemiş olabilir: büyük pazara karşı küçük pazar.

– atletKen Rosenthal bu hikayeye katkıda bulundu.

(Fotoğraf: Steve Cohen: Jim McIsaac/Getty Images)