T. Rex’i 3 türe bölmek, Royal Rumble dinozoru olur

Dünyanın en ünlü dinozoru bir kimlik krizinden geçiyor.

Şubat ayında bir Bilim adamları ekibi, Tyrannosaurus Rex’in aslında üç farklı tür olduğunu varsaydılar.. Tek bir ‘Zor Kertenkele Kralı’na sahip olmak yerine, onlar kağıt Büyük yırtıcılardan oluşan bir kraliyet ailesi için dava açın. Tyrannosaurus cinsinde krala katılmak, en eski ve en eski imparator T.

T. rex’in önerilen yeniden sınıflandırılması, paleontoloji camiasını bir asteroit gibi sarstı ve ateşli tartışmalara yol açtı. Pazartesi günü, başka bir paleontolog ekibi, hakemli ilk karşı saldırılarını yayınladı.

Wisconsin’deki Carthage College’dan paleontolog ve yeni kitabın yazarı Thomas Carr, “Kanıtlar inandırıcı değildi ve yanıtlanması gerekiyordu çünkü T-Rex araştırması bilimin ötesine geçiyor ve kamu alanına giriyor” dedi. “Halkın çoklu tür hipotezinin doğru olduğunu düşünmesine izin vermek mantıksızdı.”

Önceki araştırma ekibi, dergide yayınlanan itirazı bekliyordu. evrimsel Biyoloji. Orijinal çalışmanın yazarlarından biri olan Gregory Poole, başka bir makale üzerinde çalışıyor ve bıçaklama iddialarının çoğunun tuhaf olduğunu söylüyor.

Bağımsız bir araştırmacı ve etkili eski bir sanatçı olan Bay Ball, “Düz Dünya’yı sevmiyorum çünkü kanıtlar buna karşı çıkıyor” dedi. “Burada da durum aynı: Kanıtlar, birden fazla türün olduğunu kuvvetle gösteriyor.”

Görünüşe göre bu büyük taksonomik tartışma, çağlar boyunca öfkelenmeye mahkum. Araştırmacıların tarih öncesi türleri ayırt etmesinin ne kadar zor olduğu düşünüldüğünde, bu şaşırtıcı değil. Dinos’un DNA’sı olmadan, bir fosil ile diğeri arasındaki çizgiler kaotiktir. Bu nedenle paleontologlar, belirli bir kemiğin boyutu ve şekli gibi çeşitli özellikleri ölçer. Ancak fosiller yanıltıcı olabilir, çünkü yeraltına gömülmüş çağları harcamak kemikleri bozabilir. Ve bu, bir hayvanın yaşamı boyunca cinsel farklılıkların, yaralanmaların, hastalıkların ve doğal çeşitliliğin kemikleri nasıl şekillendirdiğini düşünmeden önce.

Canlı topluluklarda, çarpık özellikler büyük veri kümeleriyle dengelenir. Ancak Alberta Üniversitesi’nden paleontolog Philip Curie’ye göre, T. rex gibi iyi bilinen dinozorlar için bile örnek boyutları çok küçük. Dr. Corey, “Asıl sorun, bilinen 100 tyrannosaur örneğinin kaba bir tahmininin çok fazla görünmesine rağmen, bunun yeterli olmamasıdır.” Dedi.

Paleontologların bu parçalanmış gizemleri deşifre etmek zorunda kalmasıyla, alan yanlış kimlikler ve geçersiz türlerin adlarıyla doludur. Ve efsaneler bile bağışık değil – T-Rex fosil düşmanı, Triceratopskendi tecrübesiyle 1996 yılında Dram etiketi Bilim adamları üç boynuzlu otoburları iki türe ayırdıklarında.

Ama belki de hiçbir bilimsel isim Tyrannosaurus Rex kadar kutsal değildir. 1905’te isimlendirildiğinden beri dünyanın en çok araştırılan dinozoru takma adını korudu. Ancak Bay Paul ve meslektaşları tarafından yapılan son araştırma, müze salonlarını yıldız olarak yeniden adlandırarak müze salonlarına şok dalgaları göndermekle tehdit etti.

Birçok bilim adamı hemen şüpheye düştü. İlk çalışma, büyük tiranozor kemiklerine ve yırtıcı hayvanın alt çenesinden çıkan iki set keskin dişin varlığına odaklandı.

Çürütücü çalışmada, Dr. Carr, iddia edilen tyrannosaur türlerinin hiçbirinin ayırt edici özelliği olmadığını iddia etti. Yayınlayan Dr. Carr, “Üç tür arasında farklı olduğu iddia edilen özellikler aslında örtüşüyordu” dedi. 40’tan fazla Rex örneğindeki özellikleri inceleyen dikkatli çalışma 2020’de. “Farklı türler arasında net bir ayrım yoktu – bundan daha yüksek bir seviyeye sahip olmalıyız.” Pek çok iyi korunmuş tyrannosaurus örneğinin dişlerine ve kemiklerinin ağırlığına göre önerilen herhangi bir türe girmediğini de ekliyor.

Ayrıca, orijinal makalede kullanılan istatistiksel analizleri delmeyi amaçlamaktadır. New York’taki Amerikan Doğa Tarihi Müzesi’nde paleontolog ve temyiz başvurusunun ortak yazarı James Napoli’ye göre, kullanılan istatistikler yanıltıcıydı çünkü yazarlar testleri yapmadan önce kaç tür beklediklerini belirttiler. Dr. Napoli, “Hangi bireylerin hangi gruba ait olduğunu tahmin etmeye çalışıyorsanız ve verilerinizde kaç grup olduğunu biliyorsanız, bu harika bir testtir” dedi. Ancak bunu farklı grupları bulmak için kullanmak daha az kullanışlıdır çünkü “her zaman ona söylediğiniz grup sayısı kadar veri toplayacaktır.”

Orijinal makalede, araştırmacılar, bireysel Tyrannosaurus örnekleri arasındaki varyansı, birkaç örnek arasında bulunan varyansla karşılaştırdı. Allosaurus iskeletler. Bununla birlikte, zorluk, apeks yırtıcılarını karşılaştırmanın yanıltıcı olduğunu iddia ediyor, çünkü allosaurlar Utah’ta tek bir kemikli dipten inerken, tyrannosaurus fosilleri daha uzun bir süre boyunca saçılma alanlarından geldi. Bu nedenle, Tyrannosaurus veri setinde daha fazla miktarda bölgesel ve zamansal varyasyon olduğunu söylüyorlar. beklenmeli.

Mücadele ekibi ayrıca Tyrannosaurus rex’in yaşayan akrabaları olan kuşların çeşitliliğine de baktı. Ekip, 112 canlı kuş türünün kemiklerini inceledikten sonra, T. rex femurlarının kemikleri arasındaki farklılıkların nispeten önemsiz olduğu sonucuna vardı.

Ancak Bay Poole, bu farkı daha belirgin hale getirebilecek başka bir özellik olduğunu düşünüyor. Yakında yapılacak bir çalışmada, tyrannosaurların kafatasını süsleyen boynuzların tarzının her türden farklı olduğu varsayılıyor. Cassowary türleri. T. Paul’ün kaşının “Bu anlaşmayı imzalamalı” dedi.

Dr.. Napoli ikna olmadı. Modern timsahların zırhı gibi, bu kemik mahmuzları da muhtemelen altlarında büyüyen kemikleri koruyan keratin ile kaplıdır. T. rex boynuzlarının şeklinin, hayvan yaşlandıkça muhtemelen değiştiğine inanılıyor.

Her iki araştırmacı ekibinin de hemfikir olduğu bir şey, daha fazla tyrannosaurus örneğine ihtiyaç duyulmasıdır. “Daha fazla iskelet bulunduğunda, veri kümesine eklenirler ve sonunda öyle ya da böyle, mantıksal bilim adamlarının aynı fikirde olamayacağı istatistiksel destek çok güçlü olacaktır” dedi. W. Scott Pearsons, Charleston Koleji’nde paleontolog ve önceki makalede Bay Paul ile ortak yazar.

Her iki taraf da pes etmeye istekli olmasa da, Minnesota Üniversitesi paleontologlarından ve her iki çalışmada da yer almayan Peter Makovicki, Tyrannosaurus Rex’in sürekli ileri geri kimliğinin paleontoloji için iyi olduğuna inanıyor çünkü halkın daha ince ayrıntıları deneyimlemesine izin veriyor. disiplini tanımlayan şeydir.

Kendini tek tür kampına yerleştiren Dr. Makovicki, “Bu, sıradan insanlara fosil kayıtlarında yeni türler tanımlamayı neden bu kadar önemsediğimize dair bir fikir veriyor” dedi. “Kavisli bir kütük olsaydı birini buna ikna etmek çok zor olurdu, ama T. rex bunu başka bir seviyeye taşıyor.”