Trump ve Capitol isyancılarına karşı kullanılan yasa Yüksek Mahkeme tarafından incelendi

Salı günü bölünmüş bir Yüksek Mahkeme, eski Başkan Donald Trump ve yüzlerce destekçisinin 6 Ocak 2021'de Kongre Binası'na düzenlenen saldırıda yer almaları nedeniyle kovuşturulması için kullanılan bir yasanın kullanılmasına karşı yapılan itirazı değerlendirdi.

• Devamını oku: Trump, tarihi duruşmanın ikinci gününde kampanya yürütemeyeceğinden şikayet etti

• Devamını oku: Trump'ın duruşmasındaki ilk jüri üyelerinin çoğu, onu adil bir şekilde mahkum edemeyeceklerini söylüyor

• Devamını oku: Ceza Soruşturması Başlıyor: Trump'a Yeni İzin mi?

5 Kasım başkanlık seçiminin sağcı adayı, Demokrat Joe Biden'a kaptırdığı 2020 seçimlerinin sonuçlarını değiştirmeye yönelik dört federal yasa dışı çabanın hedefi oluyor.

Bu, ABD kurumlarına karşı komplo kurmayı, Amerikalıların oy kullanma hakkını ihlal etmeyi ve resmi sürecin, yani 6 Ocak 2021'de başkanlık seçimi sonuçlarının Kongre tarafından onaylandığı törenin engellenmesini içeriyor.

Eski bir polis memuru olan Joseph Fischer, yüzlerce Bay arasında yer alıyor. Trump'ın destekçilerinden biri. Bu temelde Sayın Bay'ın ileri sürdüğü iddiaları reddetmek istemektedir. Bu, Trump dahil diğer sanıklar üzerinde domino etkisi yaratabilir.

Donald Trump tarafından atanan bir federal yargıç, Bay Trump'ın emrini verdi. Yasanın yanlış yorumlandığına ve yalnızca mali suçların kovuşturulmasına temel teşkil edebileceğine karar vererek Fischer'in talebini kabul etti. Bu karar Federal Temyiz Mahkemesi tarafından bozuldu.

Dokuz yargıçtan altısı muhafazakar (Donald Trump tarafından atanan üçü dahil), Yüksek Mahkeme davayı Salı günü gördü.

• Yasmin Abdelfadel'in başyazısını dinleyin QUB :

Bay. Fischer'in avukatı Jeffrey Green'e göre “oy sayımını engellemeye çalışmak” “resmi bir belgeyi değiştirmek veya tadil etmekten çok farklı.”

İlerici Yargıç Sonia Sotomayor buna, fotoğraf çekmenin, kaydetmenin veya oyuncuların performansının bozulmasına yönelik tiyatro yasağı örneğini kullanarak yanıt verdi: “Bağırmaya başlarsan, kimse senin okuldan atılacağını sorgulamaz. Fotoğraf veya film çekimi yok.

“Önemli olan nasıl engellediğiniz değil, nasıl engellediğinizdir” diye ekledi.

Testleri erteleyin

Muhafazakar Yargıç Neil Gorsuch, yasanın potansiyel uygulamasına ilişkin endişelerini dile getirerek, örneğin “bir duruşmayı veya federal mahkemeye erişimi engelleyen bir oturma eylemi” ve “bugünkü duruşmayı aksatan bir protestocu” için bir engel olup olmayacağını sordu.

“Bu federal suçların tümü 20 yıl hapisle cezalandırılır mı?”

ABD Başsavcısı Elizabeth Prilocher'a göre bu örnekler 6 Ocak olaylarıyla karşılaştırılamaz.

Capitol'deki kaosu anlatırken, “Bu, Yüksek Mahkeme polisinden kaçarak ve yargıçları ve katılımcıları güvenlikleri için kaçmaya zorlayarak bu adliyeyi kuşatmalarından temel olarak farklı” dedi. .

Ona göre Sn. Fischer “Kongre'nin bu uygulamaya oy vermesini engellemek için özel olarak hareket etti”.

Capitol'e yapılan saldırıyla ilgili olarak 1.350 kişinin suçlandığını ancak yalnızca 350 kişinin bunu önlemekle suçlandığını belirtti.

Yüksek Mahkemenin, Donald Trump'ı yeniden Joe Biden ile karşı karşıya getirecek başkanlık seçimlerine aylar kala, Haziran ayındaki oturumunun sonunda bir karar vermesi gerekiyor.

2020 Cumhurbaşkanlığı seçimiyle ilgili olarak Sn. Trump'ın seçime müdahale davasının 4 Mart'ta başlaması planlanıyordu, ancak Yüksek Mahkeme'nin eski bir başkan olarak cezai dokunulmazlığına ilişkin kararına kadar süresiz olarak ertelendi.

Ülke Yüksek Mahkemesinin kararını Haziran ayı sonuna kadar vermesi bekleniyor.

Resmi işlemleri engellemek 20 yıla kadar hapisle cezalandırılıyor.

Bay. Trump, Beyaz Saray'a dönmeye çalışırken dört ağır suçlamayla karşı karşıya bulunuyor. Eski porno yıldızı Stormy Daniels'ın 2016 seçimlerinden günler önce sessizliğini satın almak için ödeme yaptığı iddialarıyla ilgili olarak New York'taki davasında jüri seçimi Pazartesi günü başladı.

Bu, ABD tarihinde ilk kez eski bir başkanın cezai suçlamalarla karşı karşıya kalması anlamına geliyor.

Donald Trump, Beyaz Saray'dan ayrıldıktan sonra gizli belgeleri ihmalkarlıkla kullanmakla suçlandı ve Georgia eyaleti adalet sistemi tarafından seçime müdahaleyle ilgili eylemler nedeniyle suçlandı.

Eski başkan, hukuki sorunlarından Joe Biden'ın Demokrat yönetimini sorumlu tutuyor ve bunu defalarca “cadı avı” olarak nitelendiriyor.

Avukatları defalarca onun çeşitli duruşmalarını Kasım seçimleri sonrasına ertelemeye çalıştı.