Ülkeler, daha fazla biyoçeşitlilik fonu arayarak tartışmalı bir AB doğa yasasına geri döndüler

LÜKSEMBURG (Reuters) – Avrupa Birliği çevre bakanları, teklifin bazı kısımlarını sulandırdıktan ve zarar görmüş çevreleri onarmak için daha fazla AB fonu bulmayı kabul ettikten sonra, Salı günü, bozulmuş doğal yaşam alanlarını restore etmek için dönüm noktası niteliğinde bir yasa tasarısı üzerinde anlaşma imzaladılar.

Avrupa’nın %81’i kötü durumda olarak sınıflandırılan doğal yaşam alanlarının kötüleşen sağlık durumunu değiştirmeye yönelik bir AB önerisi, Avrupalı ​​milletvekilleri ve bazı hükümetlerin tasarıya karşı çıkması ve AB’nin çok fazla istifleyip biriktirmediğini sorgulamasıyla yoğun siyasi tartışmalara yol açtı. . Sanayide çevre düzenlemesi.

AB ülkeleri tasarıyı destekledi, ancak ancak bloğun yürütme kolu olan Avrupa Komisyonu, gerekli görüldüğü takdirde doğanın yeniden canlandırılması için AB mali desteği teklif etmeyi kabul ettikten sonra.

Macaristan, İtalya ve Romanya desteği artırmak isteyen ülkeler arasında yer alırken, Almanya yeni bir AB fonu oluşturulmasına karşı çıktı.

Ülkeler, komitenin orijinal önerisinin bazı kısımlarını sulandırdı.

Bir değişiklik, çamur düzlüklerinin, otlakların, ormanların ve diğer habitatların sağlığının bozulmamasını sağlama taahhüdünü ortadan kaldırabilir ve bunu önlemek için “önlemler almaya çalışmak” hedefiyle değiştirebilir.

Hedefleri sulandıracak bir diğer tür ise, kurutulan bataklıkların yetiştirildiği ve yakıt olarak turbanın kullanıldığı İrlanda gibi ülkelerin talebi üzerine kurumuş turbalıkların canlandırılmasıdır.

İrlanda İklim Bakanı Eamonn Ryan, ülkelerin ekonomilerini geliştirmelerini engelleyecek kısıtlamalardan kaçınırken, “doğanın yok edilmesinin kaçınılmaz olmadığı” konusunda umut verdiğini söyleyerek uzlaşmayı memnuniyetle karşıladı.

Ancak, yoğun nüfuslu Hollanda, rüzgar çiftliklerinin ve diğer ekonomik faaliyetlerin genişlemesini yavaşlatacağı yönündeki endişelerini dile getirdikten sonra anlaşmaya karşı çıktı. Finlandiya, İtalya, Polonya ve İsveç de karşı çıktı.

Hollanda Doğa Bakanı Christiaan van der Waal, “Her şeyi aynı anda ve aynı sınırlı alanda yapamayız” dedi.

Politik sürünme

Avrupa Birliği’nin iklim sorumlusu Frans Timmermans, gazetecilere verdiği demeçte, eyaletlerin yasayı daha esnek hale getirmek için yasayı değiştirmesinden endişeli olmadığını söyledi. Ancak yasayı engellemeye çalışan ve müzakere etmeyi reddeden Avrupa Parlamentosu’ndaki milletvekillerini eleştirdi.

AB ülkeleri ve Avrupa Parlamentosu’nun nihai tasarıyı onaylaması gerekiyor.

Timmermans, “Bazılarının iklim siyasetini kültür savaşları çerçevesine oturtmaya çalışması beni gerçekten üzüyor. Çünkü o zaman bir tür kabile muhalefeti yaratırsınız. Kabile muhalefetine bir kez girdiniz mi, gerçeklerin önemi kalmaz” dedi.

Avrupa Parlamentosu’ndaki en büyük milletvekilleri grubu, tarım arazilerinde biyoçeşitliliği artıran unsurlara daha fazla yer verilmesinin gıda üretimini tehdit edeceğini savunarak yasayı reddetmek için bir kampanya yürütüyor.

3.000’den fazla akademisyen bu iddiaları reddetti, ancak hukukun geleceği sallantıda. AB milletvekillerinin teklifin tamamını reddetme yönündeki önergesi, Temmuz ayında Avrupa Parlamentosu’nda yapılacak tam oylama öncesinde, geçen hafta çok dar bir farkla başarısız oldu.

(Kate Abnett tarafından bildiriliyor). Kurgu: Jonathan Otis, Gareth Jones ve Susan Fenton

Standartlarımız: Thomson Reuters Güven İlkeleri.