İnanç Doktrini Dicastery’si, Amerika Birleşik Devletleri’nin eski havarisel nuncio’su olan Başpiskopos Carlo Maria Viganò’yu hukuki bölünme suçuyla suçladı.
Perşembe sabahı, açık sözlü eski Vatikan diplomatı, 10 Mayıs’ta İnanç Doktrini Kongresi tarafından yetkilendirilen yargısız bir operasyonda alıntılandığı fotoğrafları yayınladı.
11 Haziran tarihli alıntıya göre, üst düzey DDF üyeleri, Viganò’nun davasının tam bir yasal duruşma yerine kısaltılmış bir yargısız süreç yoluyla devam etmesi yönünde oy kullandı ve eski Vatikan büyükelçisine, kendisine yöneltilen suçlamalara yanıt vermesi için Roma’daki mahkemeye itirazda bulunması talimatını verdi. . Masraflar 20 Haziran’da şahsen veya resmi yasal temsilci aracılığıyla ödenecek.
Kanon hukukunun “Yüksek Papa’ya boyun eğmeyi veya ona bağlı Kilise üyeleriyle paydaşlığı reddetmek” olarak tanımladığı ayrılık suçlaması.
Viganò’ya gönderilen şehadet fermanına göre başpiskopos, “Katolik Kilisesi ile birliğin sürdürülmesi için gerekli unsurların inkarına yol açan kamuya açık açıklamalarda bulunmakla suçlanıyor: Papa Francis’in meşruiyetini reddetmek, onunla birlikteliği koparmak ve” İkinci Vatikan Konseyini reddediyorum.”
Daire, inanca karşı işlenen suçların yanı sıra, ahlaka ve kutsal törenlere karşı işlenen en ciddi suçları karara bağlama yetkisine sahiptir ve özel papalık yetkisiyle, kardinaller ve patrikler de dahil olmak üzere, yalnızca Roma Piskoposuna itaat eden kişileri yargılayabilir. Papalık elçileri ve piskoposlar.
Papa Francis ve İkinci Vatikan Konseyi’nin önde gelen eleştirmenlerinden ve Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’in açık sözlü destekçilerinden biri olan Vigano, “şeref nişanı” olarak adlandırdığı bölünmeye yönelik çağrılarına yanıt olarak 20 Haziran’da uzun bir açıklama yayınladı.
Şöyle ekledi: “Bana yöneltilen suçlamanın meşruiyetin sorgulanmasıyla ilgili olması tesadüf değil. [Pope Francis] Jorge Mario Bergoglio ve Vatikan reddetti [Council] İkincisi: Başpiskopos, Konsey’in, Bergholian “Sinodal Kilisesi’nin gerekli bir kötü huyluluk olduğu” ideolojik, teolojik, ahlaki ve ayinsel kanseri temsil ettiğini yazdı.
Kararnamede, DDF huzuruna çıkmanın, yargısız operasyona ilişkin yasal prosedür uyarınca, Vigano’nun aleyhindeki delilleri incelemesi için bir fırsat olduğu belirtiliyor.
Yargı dışı süreçle karıştırılmaması gereken yargısız süreç, resmi bir ön soruşturma sırasında toplanan delillerin tam bir yasal yargılamayı gerektirmeyecek kadar açık olması durumunda kullanılabilecek kısaltılmış bir yasal disiplin prosedürüdür.
Bu tür durumlarda, sanıkların hukuki temsil, kendilerine karşı delillere erişim ve kendilerini savunma hakları bozulmadan kalır, ancak çeşitli resmi yargılama prosedürleri ortadan kaldırılır.
Aynı yargısız süreç, çok sayıda cinsel istismar eylemiyle suçlanan ve süreç sonucunda dışlanan eski Kardinal Theodore McCarrick davasında da uygulandı.
Viganò davasında, bölme suçuyla ilgili yasal ceza A’nın beyanıdır. Latince cümle Muhaliflerin ikamet ettiği yerin yasaklanması veya emredilmesi, kilise görevinden uzaklaştırılması ve hizmetten men edilmesi de dahil olmak üzere başka cezaların da eklenebileceği aforoz.
Dini devletin kaybı genellikle bölünme nedeniyle verilen bir ceza değildir, çünkü yasa öncelikle suçlunun tövbe etmesini amaçlayan ve daha sonra kaldırılabilen “tıbbi cezaların” uygulanmasını öngörmektedir.
Ancak kanon kanunu, mahkum edilen kişinin suçunda inatçı olduğu yargısına varılması veya “skandalın ağırlığının bunu gerektirdiği” takdirde bölünme için sonsuz bir ceza olan laikleşmenin uygulanabileceğini şart koşuyor.
Vigano, Papa Francis ve İkinci Vatikan Konseyi’nin kilisede kanseri temsil ettiğini ileri sürerek, yanıtında kendisine yöneltilen suçlamaların özünü doğrulamış göründü.
Basın açıklamasında “Jorge Maria Bergoglio” olarak bahsettiği Papa ile iletişimi kesmekle suçlandıktan sonra Vigano şunları söyledi: “Suçlamaların formülasyonunun, müdahalelerimde defalarca desteklediğim tezleri doğruladığına inanıyorum. .”
Başpiskoposun talimat verildiği gibi 20 Haziran’da Roma’da bulunmayı veya usulüne uygun olarak atanmış bir kanonu göndermeyi reddetmesi halinde, DDF kararnamesi, kendisini savunmak için bir kanonun atanacağını belirtiyor. Konumu gereği Departman tarafından.
2016 yılında görevinden ayrılan başpiskopos, 2018 Theodore McCarrick skandalının ardından kiliseye ve kilise hiyerarşisine yönelik giderek daha sert ve değişken bir eleştirmen olarak ortaya çıktı.
Başlangıçta, aralarında Papa Francis’in de bulunduğu Vatikan patronlarını McCarrick hakkında defalarca uyardığını iddia ettiği uzun bir “tanıklık” yaptıktan sonra, daha sonra dönemin Başkanı Donald Trump’ın açık sözlü bir destekçisi oldu ve çeşitli “Çalmayı Durdurun” mitinglerinde video bağlantısı aracılığıyla yer aldı. “Tarihin en büyük seçim sahtekarlığı” olarak nitelendirdiği 2020 başkanlık seçiminin ardından “derin devlete” ve “yeni dünya düzenine” karşı direniş çağrısında bulundu.
O zamandan bu yana, kendisinin adı açıklanmayan bir yerde “tecrit halinde” yaşadığı, internette düzenli “açıklamalar” yaptığı ve ara sıra televizyona çıktığı, Papa Francis’i ve İkinci Vatikan Konseyini kınadığı belirtildi.
Vigano, 2022’de Trump’a verdiği önceki desteği bozdu ve Rusya’nın Ukrayna’yı işgaliyle ilgili uzun bir açıklama yaparak Moskova’yı “Üçüncü Roma” olarak tanıdı ve Roma ile Konstantinopolis’in görüşünü “terk edilmiş ve sessiz” olarak nitelendirdi. “Mürtedlerin rehinesi.”
Başpiskopos, Rusya’yı “Hıristiyan medeniyetinin restorasyonunda tarihi bir role sahip olduğu ve Kilise’nin de yeniden yükseleceği, bakanlarının arınacağı ve yenileneceği dünya için bir barış döneminin sağlanmasına katkıda bulunan” olarak övdü.
“Pop kültürü bağımlısı. Tv meraklısı. Alkol ninjası. Tam bir bira delisi. Profesyonel twitter ustası.”
More Stories
Şangay son 75 yılın en güçlü tayfunuyla sarsıldı
Nijerya’daki şiddetli sel felaketinden sonra 200’den fazla mahkum cezaevinden kaçtı
Husilerin İsrail’in merkezine inen füzeyi fırlatmasının ardından sirenler çalıyor