Özel savcı Jack Smith, Mar-a-Lago belgeleriyle ilgili soruşturmanın bir parçası olarak büyük jürileri topladığı Washington veya Miami’de Donald Trump’ı suçlama seçeneğine sahipti. Miami’yi seçti. Neden Bunun ana nedeni, müvekkilleri Washington’da suçlanmış olsaydı, eski başkanın avukatlarının davanın Miami’ye taşınmasını istemesi ve bu da davayı geciktirmesiydi. Ancak duruşmayı Miami’de yürütmek, Cuma sabahı gördüğümüz gibi, Smith için risksiz değildi.
Kader Yargıç Eileen Cannon’u tercih etti Denetimden sorumlu olmak, en azından başlangıçta, Donald Trump’ı gizli belgeleri kullanmakla suçlayarak. 2020’de Trump tarafından atanan Connor, temyiz mahkemesinin Adalet Bakanlığı’nın soruşturmasının ilk aşamalarında eski başkana yönelik bir dizi garip şekilde lehte karar vermesi nedeniyle eleştirdiği aynı federal yargıç. Elbette Trump, New York’ta Yargıç Juan Mercant davasında yaptığı gibi, kendisinden nefret eden bir “Demokrat” yargıçla uğraşmak zorunda kalmaktan şikayet edemez.
Yargıç Cannon’ın tüm duruşma için mahkemeye çağrılacağı kesin değil.
Duruşmayı Miami’de yapmak, Donald Trump’ın bir grup jüri üyesini, Florida şehrinde daha az Cumhuriyetçinin bulunduğu Washington’dakinden daha çok kendi davasına ikna etmesine izin verecektir. Öte yandan, Miami’de verilen bir suçlu kararı, Cumhuriyetçilerin gözünde Washington’daki bir mahkûmiyetten daha fazla ağırlık taşıyabilir.
(Fotoğraf Shutterstock)
“Yemek sever. Özür dilemeyen alkol gurusu. Tutkulu internet meraklısı. Sert analist. Oyuncu.”
More Stories
Trump gerçekten ABD’de yaşayan tüm yasadışı göçmenleri sınır dışı edebilir mi? | ABD Seçimi 2024
Yeni lidere göre Hizbullah “küresel bir çatışmanın” içinde.
Arnold Schwarzenegger Kamala Harris’i destekliyor: “Cumhuriyetçi olmadan önce her zaman Amerikalı olacağım”