(Washington) Kürtaj veya silahlardan sonra, Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi Pazartesi günü üniversitelerdeki sözde “olumlu eylem” politikalarını bölücü bir şekilde incelediği için ırk meselesine saldıracak.
Dün saat 10:56’da yayınlandı.
Kökleri muhafazakarlığa sıkı sıkıya bağlı olan Yüksek Mahkeme, Haziran ayında yaptığı “Roe v. Wade”, yarım yüzyıl boyunca Amerikalı kadınların kürtaj haklarını güvence altına aldı.
Özellikle, dokuz yargıç, sırasıyla ülkenin en eski özel ve kamu yüksek öğretim kurumları olan Harvard ve Kuzey Carolina Üniversitesi’ndeki seçim sürecini incelemek için iki saat harcayacak.
Bu üniversiteler, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki pek çok üniversite gibi, öğrencilerinin çeşitliliğini sağlamak ve siyah ve Hispanik gençlerin yetersiz temsilini düzeltmek için ırk kriterlerini dikkate alıyor.
Güçlü sivil haklar örgütü ACLU’dan Yasmin Cader yakın tarihli bir basın toplantısında, 1960’ların sonlarında kurulan bu “olumlu eylem” programlarının “geçmişten miras kalan sistematik eşitsizlikleri düzeltmeyi amaçladığını” vurguladı.
Sağ kanatta her zaman kıyasıya mücadele ettiler. “Ters ayrımcılık” mağduru olduklarını iddia eden beyaz öğrenciler, muhaliflerinin şeffaf ve etkisiz bulduğu bu mekanizmalara karşı şikayette bulunmaya devam ediyor.
Kaliforniya da dahil olmak üzere dokuz eyalet, popüler bir oylamadan sonra bunu yasakladı.
Ancak şu ana kadar Yüksek Mahkeme onları her zaman kontrol etti.
1978 yılına dayanan kararlardan ilki, kota kullanımını yasakladı, ancak üniversitelerin başvuranların ten rengini veya etnik kökenini dikkate alabileceğine hükmetti. onların mülkünde.
Asya kökenli
Neo-muhafazakar bir aktivist ve olumlu eylemin sadık muhalifi Edward Bloom tarafından kurulan “Adil Kabul Öğrencileri”, suçlamaya geri dönmek için yeni bir saldırı başlattı.
2014’te Harvard ve Kuzey Carolina Üniversitesi’ndeki Asyalı kökenli öğrencilere karşı “ayrımcılık” iddiasıyla iki şikayette bulundu. Bu öğrencilerin ortalamanın üzerinde olan akademik sonuçlarına dayanarak bu kurumlarda orantısız bir şekilde yetersiz temsil edildiğini savundu.
Birkaç mahkemede kaybettikten sonra, dernek Yargıtay’a başvurdu ve anayasanın pozitif olanlar da dahil olmak üzere her türlü ayrımcılığı yasakladığını ilan etmek için bu davalardan yararlanmasını istedi.
Temyizini kabul eden ve kendisine sunulan davaların çoğunu reddeden Yüksek Mahkeme, onunla hemfikir olabileceğini, bunun eğitim sektörü için çok büyük sonuçları olacağını, ancak ‘kullanımını’ önerdi.
Bu tür bahislerle, büyük oyuncular pratik olarak müdahale etti.
Statükoyu savunan Demokrat Başkan Joe Biden hükümeti başta olmak üzere, “Ülkemizin geleceği, giderek daha çeşitli bir topluma liderlik edebilecek farklı profillere sahip liderlere sahip olma yeteneğine bağlıdır”.
Aynı şekilde, Apple, General Motors, Accenture veya Starbucks gibi büyük şirketler, “çeşitli bir işgücüne sahip olmanın performanslarını artırdığına” ve “gelecekteki çalışanlarını eğitmek için ülke genelindeki okullara bağlı olduğuna” dikkat çekti.
tehdit ediyor
Ancak analistler büyük bir geri dönüş öngörüyor.
Muhafazakar baskı grubu Manhattan Enstitüsü’nden Yargıç Ilya Shapiro geçtiğimiz günlerde yaptığı açıklamada, “Roe gibi, Mahkemenin de içtihadını yeniden düşüneceğini düşünüyorum.” Dedi ve altı muhafazakar yargıcın üç ilerici meslektaşına karşı birleşeceğini tahmin etti.
Üçü, söz konusu programlara yönelik düşmanlıklarını zaten dile getirdiler. Mahkeme Başkanı John Roberts, 2007’de “Irk ayrımcılığını sona erdirmek istiyorsak, ırk temelinde ayrımcılığı bırakmalıyız” diye yazmıştı.
Diğer üçü, görev süresi boyunca bu politikaları geri almaya çalışan eski Başkan Donald Trump tarafından seçildi.
İlerici kamp da zayıfladı: siyah yargıç Katanji Brown Jackson, kurumun gözetim komitesinin bir parçası olduğu için kendisini Harvard dosyasından çekti.
ACLU’dan Yasmin Cader, “Arkamızdaki neslin bizden daha az haklara sahip olacağı tehdidiyle karşı karşıyayız. “Bunu Mahkemenin içtihatları sayesinde hukuk fakültesine gidebilen bir Afrikalı-Amerikalı olarak söylüyorum. . .
“Yemek sever. Özür dilemeyen alkol gurusu. Tutkulu internet meraklısı. Sert analist. Oyuncu.”
