Yünlü mamut geri döner. Onları yemeli miyiz?

aVe en sonunda saati gelen hangi kıllı canavar, bir laboratuvarın doğmasına doğru tembellik eder?

Yaklaşık 3900 yıl önce, Sibirya anakarasında bilinen son yünlü mamut şişmişti. O zamandan beri insanlar mamutları yalnızca kalıntılarından tanıyorlar: dağınık kemikler ve bir günlük tüylü kürkün dağınık kalıntılarıyla birlikte birkaç donmuş ceset. Bu kalıntılar yüzyıllardır merakımızı ateşledi – bir gün doyurulabilecek bir merak. Teksas merkezli bir girişim olan Colossal Biosciences, türleri hayata döndürme arayışında genetik mühendisliğini kullanıyor.

Şirket, “Yünlü mamut daha sağlıklı bir gezegenin koruyucusuydu” diyor. Colossal, kurtarılmış mamut DNA’sını kullanarak, türün en yakın akrabaları olan Asya fillerini genetik olarak düzenleyecek. Planları başarılı olursa, altı yıl sonra mistik bir devi ya da mümkün olduğunca yakın bir kopyasını üretecek. Bu yıl şirket yatırımcılardan 75 milyon dolar topladı.

Ve böylece, sırtımızı gördüğünü düşündükten yaklaşık 3.906 yıl sonra, yünlü mamut insanları tanıyabilir – yemek fikrinden hoşlanmayan büyük bir memeliyi hiç görmemiş bir tür. Onların neslinin tükenmesi sadece bizim sorumluluğumuz değildi – Buz Devri’nin sonu, potansiyel yaşam alanlarını önemli ölçüde azalttı – ancak bazı paleontologların iddia ettiği gibi, tarihöncesi yok olmak üzere yediğimiz megafaunanın bedenleriyle dolu. Dev tembel hayvanlar, dev armadillolar, korkunç kurtlar… dunya O günlerde parmak uçlarında durmak zorundaydı.

Mamut rekreasyonundaki bariz ilerlemeler göz önüne alındığında, bariz soruyu da cevaplayabiliriz: Onları yemeli miyiz? Colossal bu olasılıktan bahsetmedi ve bunun yerine mamutları eski haline getirmenin ekolojik faydalarına odaklandı: hayvanın ağır yürüyüşü permafrost’u kalınlaştırır veya dünya yüzeyinin altındaki kalıcı olarak donmuş toprak, çakıl ve kum tabakasını çözerek sera gazlarını salmasını engeller. Şirket, “Mamut bozkır ekosistemi yeniden canlandırılabilirse, iklimin hızlı ısınmasını tersine çevirmeye ve daha acil olarak dünyanın en büyük karbon yataklarından biri olan Arktik permafrost’u korumaya yardımcı olabilir” diyor.

Bununla birlikte, insanların tıpkı atalarının yaptığı gibi tadına bakmaya meyilli olup olmayacağı merak ediliyor. Bir noktada biz de yünlü mamutları yemek isteyip istemediğimize ve aslında başka hangi türleri canlandırmayı seçtiğimize karar vermemiz gerekecek. Onları yiyor musun?

Yenilenebilir gıda ve tarım direktörü Holly Whitelaw, buna hazırlıklı olacağını söylüyor. Whitelaw, “Bütünsel olarak beslenen her şeyi yerim” diyor. Gezici hayvanların toprak sağlığının iyi olduğunu söylüyor; Dolaştıkça tohumları ve mikropları dağıtırlar. Arktik toprağı ne kadar sağlıklı olursa, o kadar fazla otlak alanı ve atmosferden o kadar fazla karbonu destekler. Whitelaw, “Kurtları geri getirmek gibi” diyor. “Sistemin tam seviyesinin tekrar daha iyi çalışmasını sağlarsınız.”

Doğa Tarihi Müzesi’nde paleontolog ve yünlü mamutlar konusunda uzman olan Victoria Heridge, dikkatli olunması çağrısında bulundu. Dr. Heridge, bu tür bir çevre projesini uygularken telgraf“Amacınız buysa, bir biyomühendislik deneyi yapıyorsunuz demektir. [met], küresel ölçekte bir değişim getirecek. Soru şu hale geliyor: Gezegenin iklim sistemini kim manipüle ediyor? “

Konuşurken bağımsızDr. Heridge, bu mamutların kökeni hakkında ek endişelerini dile getirdi. “Taşıyıcı annelerle ilgili herhangi bir şeyle ilgili bir sorunum var” diyor. Asya fillerinin içinde genetiği değiştirilmiş mamut karışımı taşıyacak ve onları önemli acılara ve tıbbi risklere maruz bırakacaksınız.

Bunlar, sonunda mamut eti yeme fikri değil, projenin kendisine yapılan itirazlardır. Dr. Heridge bu senaryoyu olası görmüyor, ancak mamut eti yemeyi düşündüğünüz varsayımsal bir senaryo ortaya koyuyor. 100 yıl ileri sar. Sibirya’nın bir bataklık olmadığını, yünlü fillerin dolaşabileceği bir yer olduğunu hayal edin, sivrisineklerle dolu bir bataklıkta beklemeyin. Diyelim ki bu noktada 20.000 yünlü fil yetiştirmeyi başardılar. Bu sakinleri korumak için her yıl linç etmek zorunda kaldılar. Reddeder miydim? Hayır. Ama birçok uyarı var.”

Whitelaw, merada yetiştirilen mamutların iyi bir omega:3 ila omega:6 yağ oranına sahip olduğunu ve onları iyi bir yiyecek seçimi yaptığını söylüyor. Bunu akılda tutarak, tüketici talebini sağlayan Paleo meraklılarını hayal etmek kolaydır. Ancak, Dr. Heridge yine şüphecidir. “Bu eski moda şekilde diyet yapabileceğiniz fikri gerçekten sorunlu” diyor. “Kayıp bir Cennet olduğuna dair safça bir fikir var. Bizim buna bakışımız, hüsnükuruntu ve klişelerden başka bir şeye dayanmıyor.”

Bu soruya bakmanın başka yolları da var. Blogun yazarı Brian Tomasek gibi düşünürler Acıyı Azaltmak Üzerine Makalelereğer hayvan yiyecekseniz, “genel olarak daha büyük hayvanlar yemek daha iyidir, böylece korkunç bir yaşamda ve ıstıraplı bir ölümde daha fazla et elde edersiniz. Örneğin, büyükbaş bir inek, hayvan başına olduğundan 100 kat daha fazla et üretir. bir tavuk, yani tüm tavuğu yemekten tüm sığır etine geçmek, öldürülen çiftlik hayvanlarının sayısını yüzde 99’dan fazla azaltacaktır.”

Yünlü mamutları yeme konusuna bakan Tomasek, “Wolly mamutlar bir ineğin ağırlığının yaklaşık 10 katı ağırlığındadır, bu nedenle genç hayvanlar yerine mamutları yemek hayvan ölümlerini daha da azaltacaktır” diyor.

Mamutun nasıl öldüğünü de düşünmeliyiz. Tomasek, “Avlanma yoluyla ölümün vahşi doğada doğal ölümden daha iyi ya da daha kötü olup olmadığı, vurulduktan sonra mamutun ne kadar sürede öleceğine ve kurşun yarasının ölüm noktasına kadar ne kadar acı verici olduğuna bağlıdır” diyor. Yaban geyiğinin ciğerlerinden veya kalbinden vurulduktan sonra ölmesinin 30-60 dakika sürebileceğini söylüyor. Bir mamut için farklı olabilse de, beyinleri çok küçük bir hedeftir.

Burada birbiriyle yarışan birçok düşünce var. Arctic otlaklarını canlandırmak iklim için faydalı olsa da, daha fazla sayıda vahşi yaşamı da gerektirebilir. Tomasek bunu kötü haber olarak görüyor. “Neredeyse tüm kara hayvanları, çoğu doğumdan kısa bir süre sonra acı çekerek ölen çok sayıda yavru üreten omurgasızlar veya küçük omurgalılardır.”

Bu fikre güçlü muhalefet, PETA’nın programlardan sorumlu başkan yardımcısı Elisa Allen’dan geliyor. Allen, yaşam alanlarını zaten kaybetmiş türleri yeniden canlandırmak yerine, yaşam alanları hızla yok olan mevcut türleri korumaya odaklanmamız gerektiğini savunuyor: zorunda olmadığımızda bunun diğer üyeleri. endüstri, laboratuvarda yapılan veya basılı etlerde yatmaktadır.” Üç boyutlu”.

Sentience Enstitüsü’nün kurucu ortağı Gacy Reis-Anthes, bu teknolojiyi yünlü mamutlara uygulamanın etik olarak avları için en iyisi olduğuna inanıyor. “21. yüzyılda insanlığın karşı karşıya olduğu en acil sorunlardan biri, etik olmayan ve sürdürülemez fabrika çiftçiliği endüstrisine son vermektir” diyor. “Kültürlü et en umut verici alternatiflerden biri, bu yüzden insanları bu konuda heyecanlandıran şey mamut etiyse, bundan heyecan duyuyorum. Biyoreaktörlerde sürdürülebilir bir şekilde et dokusunu büyütebildiğimiz zaman canlı mamutları yetiştirmek ve büyütmek çok israf olur.” ”

Bu, Anthes’in düşünebilen ve hissedebilen bir yaratığı zevkimiz için öldürmenin doğasında var olan bir hata olarak gördüğü şeyden kaçınacaktır. Teknolojiyle ilgilendiğini söylüyor, ancak “canlı varlıkların saygı ve bedensel bütünlüğünün sınırlarını korumanın önemli olduğunu iddia ediyor. En verimli sınırlardan biri, başkalarının yararına sahip olmama ve sömürme hakkıydı. Bu, insanlar için geçerlidir, ancak hayvanlar için giderek daha fazla farkına varmaktadır ve diğer canlıların Sorumlu denetiminin temel direğidir.

“Teknolojik kolumuza Buz Çağı’nda geri dönersek ve zamanımızın bu görkemli bireylerini sadece kendi çıkarlarımız için kullanmaya ve sömürmeye ikna edersek büyük bir trajedi olurdu.”

Mamut kemiklerinden binalar yapan atalarımız için bu onların yarısı için bir sorun değildi. Ama avlanmadan değil, bir biyoreaktörden elde edilen mamut bazlı bir yemek hayal edelim. Tadı nasıl olacak? Whitelaw’ın bir tahmini var. “Bence biraz domuz eti gibi olur. Bunu yapmak için yağı azaltmak için uzun ve yavaş pişirmeniz gerekir. Ya da belki lezzetli ve gevrek yapabilirsiniz.”

Ancak, o kürke dikkat edin.