Nisan 24, 2024

Play of Game

Türkiye'den ve dünyadan siyaset, iş dünyası, yaşam tarzı, spor ve daha pek çok konuda son haberler

Science dergisinde yayınlanan yapay zekanın esrarengiz görselleri arasında “Rat Dck” de yer alıyor

Science dergisinde yayınlanan yapay zekanın esrarengiz görselleri arasında “Rat Dck” de yer alıyor

Bu hafta Frontiers in Cell and Developmental Biology bilimsel dergisi, bir mikroorganizma olan Midjourney kullanılarak yapılan sahte görüntüleri içeren bir makale yayınladı. En popüler yapay zeka görüntü oluşturucuları.

Açık Erişim kağıt Memeli testislerindeki kök hücreler ile hücrelerdeki iltihaplanma ve kansere aracılık etmekten sorumlu sinyal yolu arasındaki ilişkiyi araştırıyor. Araştırma makalesinin yazılı içeriği sahte gibi görünmüyor ancak en dikkat çekici yönleri araştırmanın kendisinde değil. Aksine, fare testislerinin, sinyal yollarının ve kök hücrelerin hatalı ve tuhaf bir tasviridir.

Yapay zeka tarafından oluşturulan bu fare diyagramı, üst gövdesi “senkotik kök hücreler” olarak etiketlenen (yardımcı ve doğru bir şekilde adlandırılmış) bir fareyi göstermektedir. Çok büyük bir fare penisi gibi görünen şey, “Dissilced” olarak etiketlenmiştir ve sağdaki girişlerde “iollotte sserotgomar hücresi”, “dck” ve “Retat” vurgulanmıştır. Hmm.

buna göre Kenarlık Düzenleyici TalimatlarıMakaleler, hakem değerlendirme sürecinden önce araştırma dürüstlüğü ekibi ve editör tarafından “başlangıç ​​kalite kontrollerinden” geçirilir. Yani görseller yayınlanmadan önce pek çok gözün bu çalışmayı incelediği varsayılıyor.

Araştırmacıların takdirine göre, makalede makaledeki görsellerin Midjourney tarafından oluşturulduğu belirtiliyor. Ama sınırlar Yayıncılık politikaları ve etiği için bir web sitesi Diğer faktörlerin yanı sıra, “şekilde sonuçları değiştirmeyen bir hata olması” veya “yanlış etiketlenmiş rakamlar olması” durumunda düzeltme yapılabileceğini belirtiyor. Yapay zeka tarafından oluşturulan görseller kesinlikle bu kategorilere girmektedir. Xi'an Jiaotong Üniversitesi'nden araştırmacı ve çalışmanın ortak yazarı Dingjun Hao, Gizmodo'nun yorum talebine hemen yanıt vermedi.

Bir farenin üreme organlarını kesmeseniz bile, fare görüntüsü açıkça sahtedir. Ancak makalede bildirilen diğer rakamlar, eğitimsiz bir göz için en azından ilk bakışta inandırıcı görünebilir. Bununla birlikte, bir biyoloji ders kitabını hiç açmamış biri bile, daha ayrıntılı bir inceleme yaptığında, her bir tablodaki etiketlerin tam olarak İngilizce olmadığını görecektir. Yapay zeka tarafından oluşturulan metnin açıklayıcı bir işareti fotoğraflarda.

READ  Portekiz'de bir adamın arka bahçesinde 82 metrelik bir dinozor iskeleti bulundu.

Yapay zeka tarafından oluşturulan diyagram.

Makale, Hindistan'daki Ulusal Süt Ürünleri Araştırma Enstitüsü'ndeki bir hayvan üreme uzmanı tarafından düzenlendi ve Northwestern Medicine ile Ulusal Hayvan Beslenmesi ve Fizyolojisi Enstitüsü'ndeki araştırmacılar tarafından gözden geçirildi. Garip fotoğraflar nasıl yayınlandı? Hücre ve Gelişim Biyolojisindeki Sınırlar, yorum talebine hemen yanıt vermedi.

OpenAI ChatGPT komut dosyası oluşturucu bunu elde edecek kadar yetkindir Farkakte araştırması, eleştirmenlerin anlayışlı gözlerinin ötesine geçiyor. Northwestern Üniversitesi ve Chicago Üniversitesi'ndeki araştırmacılar tarafından yürütülen bir araştırma, insan uzmanların ChatGPT tarafından üretilen bilimsel özetler tarafından %32 oranında kandırıldığını ortaya çıkardı.

Dolayısıyla, çizimler açıkça saçma olduğundan ve bilimselmiş gibi davrandığından, yapay zeka motorlarının BS'yi gerçekmiş gibi gösterme yeteneğini göz ardı etmemeliyiz. Daha da önemlisi, çalışmanın yazarları, yapay zeka tarafından üretilen makalelerin bilimsel bütünlük krizine neden olabileceği konusunda uyarıyor. Bu krizin iyice yaklaşmış olabileceği görülüyor.

Chicago Üniversitesi'nden veri bilimci ve bu çalışmanın ortak yazarı Alexander Pearson, o dönemde şunları belirtmişti: “Üretici metin teknolojisi, örneğin İngilizce konuşmayan bilim adamlarının katılımını kolaylaştırarak bilimi demokratikleştirme konusunda büyük bir potansiyele sahiptir.” . Daha geniş bir toplulukla çalışıyorlar” ancak “kullanım için en iyi uygulamaları dikkatle değerlendirmek çok önemli.”

Yapay zeka tarafından oluşturulan beş kök hücre grafiği.

Yapay zekanın popülaritesi arttı sebep olur Bilimsel olarak yanlış görseller Bilimsel yayınlarda ve haber makalelerinde yer almak. Yapay zeka görsellerinin oluşturulması kolaydır ve çoğu zaman görsel olarak ilgi çekicidir, ancak yapay zeka kullanışsızdır ve şaşırtıcı olmayan bir şekilde, bilimsel titizliğin tüm nüanslarını bir diyagram veya illüstrasyonla aktarmak zor olabilir.

En son gazete, geçmiş yılların sahte gazetelerinden çok farklı; “” gibi hitleri de içeren bir hit panteonu.Kuşlarla ne alakası var?“Ve Yıldız Savaşları– “başlığı altında çalışın”Aşırı hızdan sonra hızlı genetik ve gelişimsel morfolojik değişim“.

Bazen hakemli bir makale sadece komik bir makaledir. Diğer zamanlarda bu, “Kağıt fabrikaları“Bilimsel değeri olmayan sözde araştırmalar üretiyorlar. 2021'de Springer Nature 44 kart çekmesi gerekiyordu Tamamen saçmalık olduğu için Arap Yer Bilimleri Dergisi'nde.

Bu durumda araştırma tamam olmuş olabilir ancak Midjourney tarafından oluşturulan görsellerin dahil edilmesiyle tüm çalışma sorgulanır hale geldi. Ortalama bir okuyucu, farenin tam olarak kaç topu olması gerektiğini saymakla meşgulken sinyal yolları hakkında düşünmekte zorluk yaşayabilir.

Daha: ChatGPT bilimsel eleştirmenleri kandıracak kadar iyi yazıyor