Trump, mahkemenin ceza dokunulmazlığı talebini reddetmesi halinde 'kaos' tehdidinde bulundu

Donald Trump Salı günü, eski bir başkan olarak cezai dokunulmazlık talebiyle ilgili olarak Washington'daki federal temyiz mahkemesinde yapılan duruşmanın ardından, ABD adalet sisteminin kendisine karşı açılan davaları düşürmemesi halinde “ülkede kaos” yaşanacağını öngördü.

• Devamını oku: Gizlice Hastaneye Kaldırılan ABD Savunma Bakanı Eleştirilerden Kovuldu

• Devamını oku: Trump, Kongre Binası'na yapılan saldırıdan üç yıl sonra 2024 başkanlık seçimlerini kazanacağına söz verdi.

Iowa'da 15 Kasım'da yapılan Cumhuriyetçi ön seçimlerin favorisi, çeşitli ceza duruşmalarını mümkün olduğu kadar geciktirmek için birçok temyiz başvurusunda bulunmaya çalışıyor.

Washington Temyiz Mahkemesindeki üç yargıç, 2020 seçimlerinin sonuçlarını yasadışı bir şekilde değiştirmeye çalıştığı için Donald Trump'a yönelik suçlamaları bozmayı amaçlayan dokunulmazlık iddiasına şüpheyle yaklaştı.

Pazartesi günü açıkladığı gibi, kendisini buna zorlayan hiçbir şey olmamasına rağmen, ilgili kişi bir saatten fazla süren tartışmalara hiç değinmeden mahkemeye başvurdu.

3 Ağustos 2023'te Sn. Trump bir kez daha Demokrat Başkan Joe Biden yönetimini davalar yoluyla kendisini başkanlık yarışından çıkarmaya çalışmakla suçladı.

4 Mart'ta görülmesi planlanan duruşmaya başkanlık eden Yargıç Tanya Sudkan, hiçbir konuşmanın eski cumhurbaşkanını cezai kovuşturmaya karşı koruyamayacağı gerekçesiyle Aralık ayında tahliye talebini reddetti.

Donald Trump'ın avukatı John Sauer Salı günü yaptığı açıklamada, “Bir başkanın resmi eylemlerinden dolayı yargılanmasına izin vermek, bu ülkenin asla iyileşemeyeceği Pandora'nın kutusunu açar” dedi.

2003 yılında eski başkanlar George W. Sırasıyla Bush ve Barack Obama'ya karşı görevden alınma olasılığını gündeme getirdi.

Donald Trump'ın savunması, Beyaz Saray'dayken yaptığı eylemlerden dolayı “tam dokunulmazlığa” sahip olduğunu söyledi. 1980'lerden bu yana eski Başkan Richard Nixon'a karşı açılan hukuk davalarıyla ilgili Yüksek Mahkeme içtihadını uyguluyor.

Avukatları ayrıca, 6 Ocak 2021'de Capitol'e düzenlenen ve yüzlerce destekçisinin Joe Biden'ın zafer belgesini engellemeye çalıştığı saldırı nedeniyle kendisine yönelik parlamento azil soruşturması sırasında beraat ettiği için davada yargılanamayacağını savunuyor. .

Yargıtay

Yargıçlardan biri olan Florence Bann, kendisine siyasi bir düşmanı öldürmek için özel kuvvetler göndermenin mi yoksa başkanlık affını satmanın mı bu resmi eylemlerin kapsamına girip girmediğini sorduğunda John Sauer olumlu yanıt verdi.

Mahkeme Başkanı Karen Lecroft Henderson şöyle cevap verdi: “Yasalara sadakatle saygı gösterilmesini sağlamaya yönelik anayasal görevinin kendisine ceza yasasını ihlal etme yetkisi verdiğini söylemek çelişkili olur.

Özel danışman Jack Smith'in ekibinden James Pearce, “Daha önce hiçbir başkan, demokratik bir cumhuriyeti ve seçim sistemini temelden yıkmak için bireyler aracılığıyla güç araçlarını kullanmakla suçlanmamıştı” dedi. Vaka incelemesi.

Yargıç Sudken kararında, Nixon'un emsalinin ceza davaları için geçerli olmadığı ve ceza soruşturmasının ceza soruşturması olmadığı sonucuna vardı.

Ancak Jack Smith, temyiz işlemlerinin askıya alınmasının duruşma programını rayından çıkaracağından endişeliydi.

Aralık ayında Yüksek Mahkeme, özel bir avukatın konuyla ilgili acil karar talebini reddetti; bu, geleneksel temyiz sürecini ve bunun neden olduğu gecikmeleri kısa devre yaptırabilirdi.

Ancak istinaf mahkemesinin kararı ne olursa olsun, kararı yanlış bulan taraf, Yargıtay'a itirazda bulunacak.

Yüksek Mahkeme'nin, altısı Cumhuriyetçi başkanlar ve üçü Demokrat başkanlar tarafından atanan dokuz yargıcı, siyasi arenaya mı katılacağına yoksa bunun yerine gizlice geri mi çekileceğine karar vermek zorunda.

Donald Trump, Georgia (Güneydoğu) eyalet mahkemeleri tarafından seçime müdahale eylemleri nedeniyle dava edildi ve Beyaz Saray'dan ayrıldıktan sonra gizli belgelerin ihmalkar bir şekilde işlenmesi nedeniyle federal mahkemede yanıt vermesi gerekiyor.