Sam Bankman Fried: Rezil 'Kripto Para Kralı' hakkında hüküm

Geçen yıl dolandırıcılık ve kara para aklama suçundan hüküm giyen milyarder eski kripto para patronu Sam Bankman-Fried, işlediği suçlardan dolayı mahkum edilmek üzere Perşembe günü New York'taki mahkemeye dönecek.

32 yaşındaki adamın hapse girmesi neredeyse kesin; Bilinmeyen şey ise ne kadar süreceği.

Bu an, işlediği suçların boyutu ve kendisine hangi cezanın uygun olabileceği konusundaki tartışmayı yeniden alevlendirdi.

Hukuk ekibi hoşgörü çağrısında bulundu, ancak savcılar 40 ila 50 yıl hapis cezası istiyor.

Yatırımcılara ve bankalara yalan söyleyen ve şu anda iflas etmiş olan kripto para borsası FTX'in müşterilerinden milyarlarca dolar mevduat çalan biri için böyle bir cezanın haklı olduğunu söylüyorlar.

Savunma ekibi, hükümeti ilk kez şiddet içermeyen bir suç işleyen için uzun hapis cezasında ısrar ederek “ortaçağ cezalandırma görüşünü” benimsemekle suçlayarak beş ila altı buçuk yıl arasında bir hapis cezası önerdi.

Bu soru, eski FTX müşterilerinden, ailesinden, ebeveynlerinin arkadaşlarından ve hatta tamamen yabancılardan gelen, kaderini belirleyecek olan federal yargıç Yargıç Lewis Kaplan'ı etkilemeye çalışan yüzlerce sayfalık mektubu ateşledi.

“Pişmanlık göstermedi, öyleyse bir yargıç neden merhamet etsin ki?” Borsa çöktüğünde elinde 2 milyon dolardan fazla varlığı bulunan İngiliz yatırımcı Sunil Kavori, eski müşterilerini deneyimlerini mahkemeyle paylaşmaları için harekete geçiren kişilerden biri olduğunu söyledi.

FTX'in 2022'deki çöküşü, insanların kripto para yatırmak ve ticaretini yapmak için kullanabileceği bir platform olan şirketin tanıtımını yapan bir milyarder ve iş dünyasında ünlü olan Bankman Fried için çarpıcı bir düşüş oldu.

Mali sorun söylentileri mevduatlarda bir artışa yol açmadan önce milyonlarca müşteriyi cezbetti.

Kasım 2023'te ABD'li bir jüri, Bankman-Fried'in çöküşten önce gayrimenkul satın almak, siyasi bağışlar yapmak ve bunu diğer yatırımlar için kullanmak için borsadan milyarlarca dolarlık müşteri parası çaldığını tespit etti.

Bu müşterilerin çoğu, ayrı bir iflas davasında geliştirilen bir plan kapsamında artık büyük meblağları geri almaya hazır görünüyor.

Bu öneriye göre, eski müşteriler borsanın çöküşü sırasında sahip oldukları varlıkların değerine göre para alabileceklerdi.

Mahkeme dosyalarında, mahkumiyetine itiraz etmesi beklenen Bankman-Fried'in savunması, bu tür bir tazminatın cezanın azaltılmasını gerektirdiğini söyledi.

Bunun “paranın her zaman mevcut olduğunu” kanıtladığını ve “bu olsaydı bunun imkansız olacağını” söylediler. [FTX’s] “Varlıklar Sam'in kişisel ceplerinde kayboldu.”

Ancak ödeme planı birçok eski müşteriyi kızdırdı çünkü o zamandan bu yana gerçekleşen kripto kurtarma fırsatını kaçıracaklardı.

FTX'i iflasa sürükleyen avukat ve Bankman-Fried'ı eleştiren John Ray, bu endişeleri mahkemeye yazdığı kendi mektubunda dile getirdi.

Mahkemeye yazdığı mektupta, asgari zarar iddialarının Bankman-Fried'in ” yanılsama hayatı.”

BBC'nin görüştüğü eski FTX müşterileri, sorunlarının neşeli bir şekilde göz ardı edilmesinden dolayı kendilerini aşağılanmış hissettiklerini söyledi ve hakimden hoşgörü çağrılarını reddetmesini istedi.

Eşiyle birlikte Barselona'da yaşayan 38 yaşındaki teknoloji girişimcisi Arush Sehgal, “Bunu söyleyenler benim gibi her şeyimi kaybettiğim bir durumda değiller” dedi. Borsa çöktüğünde FTX'te yaklaşık 4 milyon dolar değerinde dolar ve bitcoin tasarrufuyla borsadaki en büyük bireysel alacaklılardan biri.

Kendisi, Bankman Fried'in müşterilerine karşı “ikinci bir suç” anlamına gelen mevcut iflas planı nedeniyle dava açan müşterilerden biri.

Vancouver'dan yazılım alanında çalışan 36 yaşındaki Angela Chang, FTX çöktüğünde ona yaklaşık 250.000 dolar yatırdığını söyledi. FTX müşterilerinin kripto para sektöründe faaliyet göstermeleri nedeniyle uğrayacağı zararın indirimli olacağından korktuğunu söyledi.

Şirketin çöküşünün onu nasıl depresyona soktuğunu ve kredi kartı borcunu nasıl biriktirdiğini anlatırken, “İnsanlar kripto para birimlerinin suç olduğunu düşünüyor, bu yüzden bu adama sempati duyuyorlar… ama ben bir suçlu değilim” dedi. . Nakit sıkıntısıyla karşı karşıya kalan şirket, sonunda hak talebinin bir kısmını bir yatırımcıya sattı.

Columbia Üniversitesi'nden hukuk profesörü Daniel Richman, suçun boyutunun bu davadaki kadar nadiren tartışıldığını söyledi.

Ancak kararların genellikle hakimin sanık hakkındaki izlenimleri ve onu daha fazla suç işlemekten caydırmak için neler gerekebileceği gibi diğer konular tarafından şekillendiğini söyledi.

Bu davada, Donald Trump ve aktör Kevin Spacey gibi kamuya mal olmuş isimlerin yer aldığı çok sayıda yüksek profilli davaya başkanlık eden, mahkeme sisteminin emektarlarından biri olan Yargıç Kaplan, Bankman-Fried'ın eylemlerine şüpheyle yaklaştığını kanıtladı ve kefaletle serbest bırakılmasını iptal etti. Geçen yıl diğer tanıkları korkutmaya çalıştığı ortaya çıktıktan sonra.

“Her yargıç veya avukat size, bir sanığın mahkum edilmeden önce yapabileceği en iyi şeylerden birinin, doğru yolda olduğunu göstermek, biraz pişmanlık göstermek ve işlediği suça ilişkin bir dereceye kadar kendini bildiğini göstermek olduğunu söyleyecektir.” Profesör Richman dedi.

“Burada sadece duruşmaya giden bir sanık yok, aynı zamanda en azından yargıcın duruşmayı engellediğine inandığı bir sanık da var” dedi ve Yargıç Kaplan'ın bu kararı vermesinin “gerçekten şaşırtıcı” olacağını ekledi. yonetmek. Savunma talebi gibi bir şeye karar vermek.

1980'lerden bu yana ABD, beyaz yakalı suçlulara yönelik resmi hapis cezası tavsiyelerinin süresini önemli ölçüde artırdı.

Profesör Richman, hakimlerin geniş çeşitlilikler sunarak yönergelerden sık sık sapmasına rağmen, özellikle yüksek profilli davalarda “sertlik riskinin çoğu ülkeden daha fazla” olduğunu söyledi.

Bankman-Freed'in annesi ve eski bir hukuk profesörü olan Barbara Freed, yargıca yaptığı itirazda, Amerikan adalet sisteminin “cezalandırıcı doğasından” bahsetti ve bu durumun “bizi demokrasiler arasında oldukça izole hale getirdiğini” söyledi.

“Hapishanelerin kurtarıcı gücü hakkında hiçbir yanılsamam yok” diye yazdı. “Onu onlarca yıl hapse atmak, onu asmak kadar kesinlikle Sam'i mahveder.”